规划的利益整合的功能,行政规划应不适用行政复议程序。 2.适用行政诉讼行政规划救济的合适路径 由于司法界和学界对行政规划的性质存在着较大的争议,因而,在我国行政 认为,即使是拘束性的计划也不具有处分性。最高法院否定了作为拘束性计划即土地规划事业的计划的处分性,指出:该计划不过是事业的一种蓝图,以公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-229250.html -
了解详情
该决定便向市人民政府申请行政复议,后市政府撤销了那份决定。2009年8月,黑庄胡组和西杨庄村民组就争议的土地归属他们村组为由,再次分别 。原审法院判决认定以泌阳县人民政府作出的(2009)13号决定书,现场勘测未注明具体数字,争议地面积数据显示不一:先行调解沙河店镇政府出具的通知不足证明合法召集了几方 ...
//www.110.com/panli/panli_23317272.html -
了解详情
。上诉人肖光林与被上诉人醴陵市人民政府、原审第三人温淑平政府土地权属争议处理决定一案,湖南省醴陵市人民法院于2010年10月22日作出(2010)醴 政复字第33号行政复议决定书,维持被告醴陵市人民政府醴政行裁字(2010)1号土地权属争议处理决定。原审法院认为:《中华人民共和国土地管理法》规定,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_23195280.html -
了解详情
决定。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。本院作出(2009)民行初字第32号行政判决,以认定事实不清,主要证据不足为由撤销了该处理决定。被告又于2010 号处理决定。两原告不服申请复议,民权县人民政府维持了该处理决定。两原告仍不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,被告依法享有对土地争议进行处理的法定职权。 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -
了解详情
小组)当事人所有和使用。双方当事人收到以上处理决定后,均向河池市人民政府提出申请行政复议,河池市人民政府于2007年5月23日,作出河政复决定[2007]33号《行政 争议地范围显然已将宜州市祥贝社区林场位于318高程点一带的土地划入争议范围内,而该社区林场被宜州市人民政府的《处理决定》认定在80年代 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html -
了解详情
国土资源部颁发的《土地权属争议调查处理办法》第十条规定的立案条件,为此,决定不予受理原告的申请。原告不服被告的决定,遂向防城港市人民政府申请行政复议,防城港市人民政府作出 云、曾华豪、丁云山、东兴镇竹木藤器厂购买的房屋根本不在土地争议的范围内;3、一审判决理由错误。首先,一审判决认定“中山社区原生产队 ...
//www.110.com/panli/panli_20605349.html -
了解详情
证据材料,并且自动放弃答辩说明权利,未提供答辩说明书,致使当事人张中喜对其争议主张由于没有相关证据证明难以获得支持与认可。被告确山县竹沟镇人民政府依照《 竹政发(2004)31号文,确认张中举对争议土地享有使用权。张中喜不服该处理决定向确山县人民政府提出行政复议。确山县人民政府经审查后作出确政复决字( ...
//www.110.com/panli/panli_20344373.html -
了解详情
行政复议,2010年4月26日,平顶山市人民政府作出平政复决【2010】第14号行政复议决定书,维持叶县政府处理决定,辛店九组不服该处理决定提起行政诉讼。上述 本案,被告叶县政府没有证据证实进行了调解程序即作出土地争议确权决定,属于违反法定程序。根据中华人民共和国行政诉讼法>》第五十四条第(二)项第3 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -
了解详情
委托代理人的姓名、地址、身份、争议的内容、对争议的裁决,和裁决的法律根据和理由,如不是终局裁决,还应告知当事人提起行政复议或行政诉讼的期限和受理机关 审查行政裁决机关作出的权属纠纷裁决案件时,可以适用《专利法》、《土地管理法》等有关法律、行政法规及规章进行审查。对一些特殊问题可以参照有关的司法解释等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情
)6号处理决定的新政复决字(2006)02号行政复议决定。同年3月20日,赵军营不服栎城乡人民政府该土地行政处理行为,向新蔡县人民法院提起行政诉讼,双方纠纷 〈土地管理法〉办法》第十二条第三款“未经登记发证的土地权属争议,当事人不愿协商或协商不成的,由人民政府处理”的规定,栎城乡人民政府依据调查和地籍 ...
//www.110.com/panli/panli_16659967.html -
了解详情