,住香河县刘宋镇太平庄村。本院在审理原告冯金山与被告李金龙侵犯专利权纠纷一案中,于2005年8月12日向被告送达了起诉状副本。被告于 日对原告名为“沙发(21-s-013)、专利号为ZL 01 3 58487。1”的外观设计的专利权提出宣告无效的请求。国家知识产权局专利复审委员会于2005年11月25 ...
//www.110.com/panli/panli_11324.html -
了解详情
普瑞特科技发展有限公司(简称思普瑞特公司)诉被告北京炜煌科技发展有限公司(简称炜煌公司)侵犯专利权纠纷案后,被告炜煌公司在答辩期内就原告思普瑞特公司拥有的名称为“打印机(微型)”的外观设计专利(专利号:ZL 200530146076.7)向国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111975.html -
了解详情
日,原告就其生产的“金月”牌黑加仑味碳酸饮料瓶贴向国家知识产权局申请了外观设计专利并已于2007年1月10日得到授权(专利号:ZL 2006 3 0008639.0 区分,误导了消费者对商品的选择,扰乱了正常的经营秩序,侵害了原告的专利权及其他合法权益,给原告造成了很大的经济损失。故诉至法院,请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_65204.html -
了解详情
侵权产品基本相同。原审法院认为:原告王孝忠所设计的“直冷式压蔗机轴瓦”已被国家知识产权局授予了实用新型专利权,依法应受到法律保护。原告王孝忠许可原 说明,侵权产品有照片证据证实;被上诉人中高公司仿照了上诉人王孝忠的专利产品进行外观结构的改进;被上诉人中高公司超越了先用权的范围进行生产。证据二:上诉人知 ...
//www.110.com/panli/panli_16603.html -
了解详情
公证,并进行了拍照及摄像。在其所附的照片中可见“反应时测试仪”的外观图片,但没有内部构造的照片。被告中体同方公司亦未向本院提交 科技有限公司、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪; 二、自本判决生效之日起,被告北京捷特世纪经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html -
了解详情
、进口依照该专利方法直接获得的产品。原告系96226073.8、98200203.3实用新型的专利权人,其合法权利应当受到法律的保护。 在本案中,原告指控被告侵犯其 关键。 一、关于小汤山龙脉花园小区住宅楼的照片,该照片系该小区住宅楼的整体外观,不能看到该住宅楼窗户型材结构,及该住宅楼窗户的型材结构与 ...
//www.110.com/panli/panli_110760.html -
了解详情
、进口依照该专利方法直接获得的产品。原告系96226073.8、98200203.3实用新型的专利权人,其合法权利应当受到法律的保护。在本案中,原告指控被告侵犯其 关键。一、关于小汤山龙脉花园小区住宅楼的照片,该照片系该小区住宅楼的整体外观,不能看到该住宅楼窗户型材结构,及该住宅楼窗户的型材结构与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46417.html -
了解详情
式挤压机上、下链轮内部的结构特征以及链条内部是否安装有承压导轨的问题,虽然从产品外观上无法显示,但鉴于被告对于原告的陈述未提出异议,本院视为被告自认其产品具有 的功能的设计。同时原告的专利权利要求书中未就接液槽设定具体的技术内容,因此二者构成等同替换。被告使用的被控侵权产品落入了原告朱乐娃专利权保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_31435.html -
了解详情
公证,并进行了拍照及摄像。在其所附的照片中可见“反应时测试仪”的外观图片,但没有内部构造的照片。被告中体同方公司亦未向本院提交 科技有限公司、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪; 二、自本判决生效之日起,被告北京捷特世纪经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html -
了解详情
支持。根据庭审和质证,一审法院确认如下法律事实:2002年3月19日,设计人王杰夫向国家知识产权局提出“书本式名片册”的实用新型专利申请,2004年3 创产品上网名片的‘纸质介形态,仅外观和书本式名片’有部分相似之处,存在本质的差别。被上诉人没有合法证据证明该产品属于专利权保护范围,故被上诉人的指控不 ...
//www.110.com/panli/panli_26457.html -
了解详情