。 不真正连带之债有以下特点:1、多数债务人基于不同的原因而对债权人负有不同的债务。也就是说,不真正连带责任是基于数个法律关系发生的债务。2、债权人对数 。且不论法理上不真正连带责任要求债权人只能择一债务人起诉,实践中还会产生一些难以处理的问题。 如判决书如何表述,台湾学者对此问题多有研究。在台湾,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-249078.html -
了解详情
行为的法律性质,学者试图从法理上阐释其正当性依据,出现了先予执行说、执行保全说、保证金说、提存说等几种不同的理论解释。一是先予执行说。 ,公法上债权尚未确定,因而也不存在提前消灭的问题。 再次,尽管财产保全制度的机理普遍适用于任何形态的争议解决和权利实现的程序之中,包括刑事诉讼程序,[8]但预交罚金也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248303.html -
了解详情
民事执行机关 在英国,民事执行可以分为发出执行命令和实施执行命令两个不同的阶段。执行机关也因此分为发出执行命令的机关和实施执行命令的机关两种。而且,由于 内部,也许更加合理。那么,如果真的将执行机构从法院内部分离出来从机构设置以及职能上,后果又会怎样呢?执行难的问题就此能够得到解决吗?或者进一步来讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-246297.html -
了解详情
后的债务承担问题产生不同的看法和认识。 2、我国理论和司法实践中的观点 (1)上海市高级法院的观点 企业分立是指由原来的一个企业分立成两个或两个以上 后的法人对债权人承担连带责任。 3、笔者的观点 参照国外立法,笔者认为,分立公司的债务应由分立后的公司承担,分立后的公司应按照不同情况承担不同的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244979.html -
了解详情
到拍卖物真正所有权人应向何人主张其权利,应以何种法律关系请求保护的问题。还有执行债权人实体上的请求权实际上不存在时,查封拍卖的效力如何?拍定人、执行债权人和 或效果。在学说上,三种学说各有见地;在实务上,各国也有不同的取舍。我国民事诉讼法学者认为强制执行的拍卖,拍卖后其买受人具有原始取得的效力[10 ...
//www.110.com/ziliao/article-239080.html -
了解详情
采用;(5)社会公众利益及其与债权人利益矛盾在破产案件中的日益凸现。这些问题程度不同地反映到了不同价值观念指导下的不同的破产法理论观点之中,并开始在美国 解决,成员数量越多,达成这种协议的可能性越小。如果这两方面判断成立,那么就可以说,在破产法领域,除非政府和社会认可先于破产制度存在的个别执行中的先来 ...
//www.110.com/ziliao/article-238731.html -
了解详情
次买人返还原物的问题。我国台湾最高法院虽然早在1942年即判决适用民法第184 条第1项,但尚无判决明定次买人须返还原物。〔19〕 2.债权人撤销权 我国 都很难就哪一方当事人获得所有权的问题作出决断。因为两种权利的冲突根本就不是依据诉讼程序可以解决的。而在买受人优先权制度下,两个买受人的债权请求权虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-236301.html -
了解详情
。并且有两个限制性条件;即合同履行地的市场价格和订立合同时市场价格。市场价格有地域性市场价。有全国性市场价。有国际性市场价;就是同一品质的物品在不同的时间,其 价格变动的履行,是指执行政府定价的合同,在合同订立后,履行前,政府定价发生调整的。按照何种价格履行的问题。在我国的价格制度中,存在着政府定价和 ...
//www.110.com/ziliao/article-236280.html -
了解详情
,不适用前二项之规定。围绕该规定,就特定物债权人是否享有债权人的撤销权[23],在解释论上有三种不同见解,即肯定说、否定说以及限制肯定说。否定说 在笔者看来,一物数卖情形数个买卖合同效力的判断以及标的物所有权最终归属的判断,都属于物权变动模式立法选择体系效应所关涉的问题。 [3] 也有学者认为,尚有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235463.html -
了解详情
基准利率则是指欧洲中央银行每半年执行的、最近半年公布的主要融资利息(条例第3条1款4项)。此外,债权人还有权主张赔偿因迟延增加 欧盟条约第249条。欧共体/欧盟颁布的条例(Verordnung)与指导条例(Richtlinie)是两个不同的概念,前者在成员国直接发生法律效力而不需要转化为国内法,后者则 ...
//www.110.com/ziliao/article-235461.html -
了解详情