中上诉人只请求被上诉人罗利民返还土地补偿金144000元。被上诉人罗利民辩称:涉诉款项在双方离婚前已经取得,属于夫妻共同财产,如果上诉人认为系个人财产应当在离婚 事实,罗利民领取432000元土地征收补偿款也是在双方协议离婚之前,另双方在庭审中均一致认可夫妻双方除了已领取的土地征收补偿款外,再没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_275943.html -
了解详情
光原系夫妻关系,二人虽于2004年11月5日经人民法院判决离婚,但该宿舍楼系在双方夫妻关系存续期间所建。故在确认王明光为股东的情况下,如单树红 了原调解书,则房管所在光明高中的股份在2003年11月1日本案股权转让协议签订之前就已经被执行完毕,进而影响到房管所的股东身份认定问题。本院认为,该案审理的是 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -
了解详情
第三者;对证据2有异议,因原告有第三者,原告被逼无奈签的离婚协议,财产只对房屋进行分割,双方之间的债权债务及损失并无涉及处理。经审查,本院认为,原告 原告在诉讼中也未提供其受到伤害后造成伤害方面的证据,故只能认定为系一般夫妻纠纷,尚不构成家庭暴力。因此原告请求精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_244909.html -
了解详情
,经营地址设在原告家中。后因被告茹荣兵夫妻离婚,双方决定散伙。2003年3月3日,在被告夫妻自行达成离婚协议后,原、被告亦于当日达成如下退伙协议: 原告履行交付义务,故被告以原告于2005年1月24日才通知被告受领,导致双方签订协议的目的不能实现,被告有权拒绝履行自己的给付义务及原告仅办理证据保全, ...
//www.110.com/panli/panli_234367.html -
了解详情
本院于2006年元月16日作出(2005)驻民三终字第650号民事判决,已经发生法律效力。赵全永不服,向河南省高级人民法院提出申诉,该院于2009年元月1 离婚诉至平舆县人民法院。原一审法院经审理认为,原被告夫妻感情已破裂,双方签订的离婚协议有效。依照《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款、第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_148087.html -
了解详情
、被告婚姻基础较差,婚后不久即因琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚,被告同意离婚,依法应准予双方离婚。原告要求被告返还财物20329元,除被告认可的 而在此前的3月7日,张松涛因正在部队服役而委托褚燕红母亲代为签订购房协议,因此可以证明是张松涛在为结婚而准备房屋,除第一笔购房款8000元定金外 ...
//www.110.com/panli/panli_144999.html -
了解详情
可,后因家庭琐事经常口角、打仗,现双方夫妻感情已经破裂,再无和好可能。故原告诉至法院,请求法院判令其与被告离婚,共同财产55平方米楼房一座依法分割。 实质要件的,属于事实婚姻。夫妻双方婚姻关系存续期间购买的房屋属于共同财产。另查明,2006年4月9日上诉人与被上诉人形成一份协议,“……如女方杨桂芝反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_135763.html -
了解详情
已就所有财产进行协商,双方已经协商电器归我所有,我补偿戴某某2 500元,同时7楼房屋的两年房租归戴某某。请求法院依照双方离婚协议的约定判决。 经 杨某某离婚时签订的《离婚协议书》就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,两人均应履行。同时根据法律规定两人在登记离婚时尚未进行分割的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_99049.html -
了解详情
作为管辖权的依据,试图在离婚判决承认的领域确立间接管辖权标准。在选择管辖权依据时,委员会认为,确定连接点的标准应该是连接点与夫妻双方之间的实际联系,或者说是 与其他判决比较而言的特殊之处;其二,由于签订年代及参加签约的外交代表不同,加之不同的国家基于其国内法而在协议中体现出不同要求,都使得上述判决承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-19795.html -
了解详情
,经营地址设在原告家中。后因被告茹荣兵夫妻离婚,双方决定散伙。2003年3月3日,在被告夫妻自行达成离婚协议后,原、被告亦于当日达成如下退伙协议: 原告履行交付义务,故被告以原告于2005年1月24日才通知被告受领,导致双方签订协议的目的不能实现,被告有权拒绝履行自己的给付义务及原告仅办理证据保全, ...
//www.110.com/panli/panli_23258.html -
了解详情