: 一、男女双方自愿离婚。 二、无子女。 三、夫妻共同财产分割: (1)存款:双方名下无存款。 (2)房屋:现有坐落在大虎山镇慧馨佳苑4号楼2 各自的私人生活用品及首饰归各自所有。 四、夫妻无共同债权及债务。 上述协议事项,双方保证切实履行;协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。 本协议书一式三份,甲乙 ...
//www.110.com/ask/question-1351679.html -
了解详情
所购买(有购房子协议)可佑证,充分证明了该处房子是被告的婚前财产。而不是夫妻共同财产。第三人将该处房产卖给原告是违法的,第三人无权处理 办理房产过户手续,作为房产所有人同意履行协助原告办理房产过户等义务。第三人未向法庭提交证据。原告对被告提交的证据质证意见为;对被告提交买房协议书真实性无法确认。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_13928872.html -
了解详情
管理公司的股权不是第三人黄健儿所有。第二组第三人转租证明,以此证明第三人将商铺转租给被告及第三人与被告之间系房屋转租民事法律关系。第三组1、 上述有效证据本院确认以下案件事实:原、被告于2007年3月20日签订一份书面委托协议书,约定由原告委托被告购买位于广州市站西路37号鸿运大厦二楼宏运皮革市场的 ...
//www.110.com/panli/panli_271231.html -
了解详情
刘军勇辩称,我与原告离婚时签订了一份离婚协议书是事实。该协议是在原告放弃抚养权、不承担共同债务、放弃共同财产的前提下所签订的。尽管该协议中明确了中心 ,协议中的财产处理条款应理解为原告享有的一份(含房屋)表示放弃,归儿子所有。现在原告无理由主张该房屋产权。原告对被告提供的证据1、2、5的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_233556.html -
了解详情
2004年12月5日,陈娟、赵全永共同达成离婚协议。内容为“赵全永自愿同陈娟离婚,房屋共五间包括室内家具电器归女方所有”,赵全永只带走属于自己的衣物,其它东西 提供不出该争议房屋属其婚前购买的证据,而陈娟提供的书证“关于转让宅基与房屋协议书”上载明承接方为陈娟,而非赵全永,且再审中赵全永提供的调查卖房 ...
//www.110.com/panli/panli_148087.html -
了解详情
,双方协商决定探视的具体时间和地点。 二、 双方共同财产分割方案如下: 1、位于**市**区**号的房屋及所有家私物品归女方所有,男方于 年 月 日前搬离并在离婚后 执一份,交婚姻登记机关存档备案一份) 请教各位大律师,我的这份离婚协议书的第五条是否符合标准,如果日后房产还未办完过户手续,对方突然说在 ...
//www.110.com/ask/question-43468.html -
了解详情
理论无果的情况下,遂于2006年1月9日以其丈夫、女儿及购房者许某为共同被告向楚州区人民法院院提起诉讼。 四、对簿公堂 2006年4月27日上午,楚州区法院 被告方其与原告程楠系夫妻关系,对共有财产有平等的处理权。且方其是被拆迁房屋的原登记所有权人,又持有原告签字的拆迁安置协议书,被告许涛并不知道原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41591.html -
了解详情
理论无果的情况下,遂于2006年1月9日以其丈夫、女儿及购房者许某为共同被告向楚州区人民法院院提起诉讼。 四、对簿公堂 2006年4月27日上午,楚州区法院 被告方其与原告程楠系夫妻关系,对共有财产有平等的处理权。且方其是被拆迁房屋的原登记所有权人,又持有原告签字的拆迁安置协议书,被告许涛并不知道原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36145.html -
了解详情
理论无果的情况下,遂于2006年1月9日以其丈夫、女儿及购房者许某为共同被告向楚州区人民法院院提起诉讼。四、对簿公堂2006年4月27日上午,楚州区法院在 。被告方其与原告程楠系夫妻关系,对共有财产有平等的处理权。且方其是被拆迁房屋的原登记所有权人,又持有原告签字的拆迁安置协议书,被告许涛并不知道原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-109671.html -
了解详情
桃与田成科有合法收养关系,也不能证明69000系田成科赠与刘素桃。本院认为该协议书不能证明刘素桃的主张,本院不予采纳。本院二审查明的事实及所采信的证据与原审 就推定该款系田成科赠与刘素桃。田成科出售的房屋系其与杨树琨的夫妻共同财产,故售房所得价款仍系夫妻共同财产。田成科死亡后,因田成科的继承人杨树琨、 ...
//www.110.com/panli/panli_92371.html -
了解详情