起诉。分析:本案中,由于对伍某能否成为妨害公务罪的犯罪对象争议较大,因此对张某的行为是否构成妨害公务罪存在两种分歧意见。第一种意见认为:伍某 所担任的镇党委副书记职务,有关法律和法规也没有规定对已立案的犯罪嫌疑人必须免去其所担任的一切职务。再者,我国刑事诉讼法明确规定了:未经人民法院依法判决,对任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55357.html -
了解详情
隐灭证据时,并不缺乏期待可能性。另有学者提出的理由是,隐灭自己的证据之所以不可罚,是因为考虑到其处于被告人、嫌疑人的地位,所以,专门为共犯人隐灭证据的 火车出轨的重大事故。问:甲的行为是否构成故意破坏交通设施罪? 未满十六周时将大石头搬至铁轨的行为,不构成破坏交通设施犯罪没有疑义(由于杀人罪的法定年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-133658.html -
了解详情
)裁判要旨:本案存在两个争议点,一是银川铝型材厂的行为是否构成重大误解,另一个是王春林获利行为是否构成不当得利。就第一个争议点而言,重大误解的民事行为 有过错的。而且,被告应该具有专业的鉴定能力,保证存款人的存款不被他人冒领,因而被告以犯罪嫌疑人的犯罪方法超出了自己的鉴定能力为由要求免责是不能成立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
的任何不起诉决定都不可能具有确定有罪的法律效力。确实,在起诉活动中,人民检察院必须对嫌疑人是否构成犯罪、构成什么罪进行审查,但是,这种审查只具有 条件。在这里,我国立法同样采用了“犯罪事实”的表述方式,但其实质含义却是“人民检察院根据现有证据认为犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪”。从立法风格看,第142 ...
//www.110.com/ziliao/article-7473.html -
了解详情
徇私舞弊类罪案而言,原案一般都构成刑事案件。这就决定了原案当事人的双重身份。既是犯罪嫌疑人又是证人。作为犯罪嫌疑人的原案当事人,存在畏惧心理,害怕 案前调查过程中就采用了“瞒天过海”与“煽风点火”的策略。“瞒天过海”是针对原案当事人的行为已构成犯罪(销售伪劣商品行为罪)而实施的,我们这一“瞒”就缓解了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6259.html -
了解详情
而销售。如果行为人不知情,则不构成本罪。对于犯罪嫌疑人实施销售假冒注册商标时是否明知的认定,应当根据案件的客观事实认定。只要能证明其知道或应当知道销售的是 次贪污的行为,就可能事实上包含了每一次盗窃、偷税与贪污行为都构成犯罪的情况。只要这些行为未经处理,则要按照累计数额处罚而不实行数罪并罚。 但是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-496936.html -
了解详情
后留在现场等候警方处理,且到案后如实供述了主要犯罪事实。争议要点:上诉人的行为是否构成故意伤害罪,是否成立自首。裁判理由:上诉人伙同他人持铁棍追打 他人的故意,客观上实施了伤害行为,并造成被害人死亡的后果,故上诉人的行为构成故意伤害罪。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉, ...
//www.110.com/ziliao/article-480325.html -
了解详情
证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。因此,对于法官主动决定强制医疗的情形,检察机关承担的是部分证明责任,即必须证明被告人的行为构成犯罪 的区别,是一种行政强制措施。而在此之前,无论是否构成犯罪,各地对精神病人基本上都是按照当地的地方法规或行政法规进行强制收治,如《沈阳市收治危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-469174.html -
了解详情
能直接决定被告人张海丰逃走,是否开车逃走是张海丰自已的意志决定的,被告人张海丰应当对自己的行为负责,因而自己的行为不构成犯罪。三、人民法院认定事实和 )对指使肇事者逃逸的行为认定为交通肇事罪的共犯,但是,对于该《解释》的合理性却存在不同的看法。在刑法理论界,关于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-465462.html -
了解详情
在审理过程中,对被告人黄剑新帮助被告人曾劲青制造保险事故的行为是否构成保险诈骗罪,有两种不同的意见:第一种意见认为,被告人黄剑新虽不具有投保人、 作出明确规定。本案在审理过程中,对被告人曾劲青是否构成保险诈骗罪,有两种分歧意见:一种意见认为保险诈骗犯罪是结果犯,行为人必须实际骗取了保险金,如果行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-337463.html -
了解详情