驻武汉办事处(以下简称赤壁汉办)诉被告鸿盛实业公司(以下简称鸿盛公司)承包经营合同纠纷一案,赤壁汉办于2000年11月20日向武汉市江汉区人民法院起诉 赤壁大厦。在原一审期间,江汉区人民法院依据当事人申请,委托武汉市建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修投资价值进行财务审计鉴定。审计报告确认:赤壁大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_79292.html -
了解详情
可以作为对违约金计算方式的约定而予采纳。但原告主张支付停工期间工地伙食费无法律或合同依据,其提交的主张支付停工期间房租的证据不能证明与本案存在因果关系,应予 ,其鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。赣州市华昇会计师事务所有限公司虽有工程造价咨询单位资质,但因其是在水电公司复工近9个月后的2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html -
了解详情
根据双方当事人的申请,本院于2004年11月16日将本案所涉工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭 4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。 7、《建设工程造价鉴定报告书》(以下简称《工程鉴定报告》)增加基础加深款351439.69元不当 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -
了解详情
,原告申请复议,被告明确表示不申请复议。2007年3月10日,辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字(2007)第007号《复议报告》,该 的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,因辽宁省 ...
//www.110.com/panli/panli_65458.html -
了解详情
不能使用,本诉被告应赔偿因此给本诉原告造成的经济损失。三、双方在合同中约定楼内电表箱是工程量的一部分,原告已经提出图纸要求被告安装,被告应按合同 并提出了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请,委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所,作出辽中价所建字(2006)第039号鉴定报告,对修复费用进行 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -
了解详情
的分包合同约定和2004年12月27日双方在五桥中心法庭达成的和解协议,以及双方确认的原告已完成工程内容和重啤委托重庆天健工程造价咨询有限公司 22510元,其它诉讼费9004元,合计31514元,由原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司和被告重庆第三建设有限责任公司各负担15757元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
于2004年8月12日签订了《公路工程施工劳务合同》。该合同约定以招标文件提供的工程数量为依据,工程造价按甲方(被告)核定的工程量为准,总承包金额 台背回填4417。50 m3。关于涵洞台背回填的单价,按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/ m3为准,因此原告要求被告给付其 ...
//www.110.com/panli/panli_64146.html -
了解详情
3,475万元的全部价款承担经济责任。服务中心是具有甲级资质的工程造价咨询单位,鉴定人具有山东省工程造价专业人员高级资格。中行青岛分行向一审法院提交的《建设工程 会议纪要、协谈纪要、图纸会审记录,是对原合同的补充和修改,应认定有效。一审法院委托的工程造价评估机构具有法定评估资质,评估人员主体资格合格, ...
//www.110.com/panli/panli_46155.html -
了解详情
根据双方当事人的申请,本院于2004年11月16日将本案所涉工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭 4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。7、《建设工程造价鉴定报告书》(以下简称《工程鉴定报告》)增加基础加深款351439.69元不当, ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -
了解详情
被告向兰州市中级人民法院提起诉讼。在该案审理期间,原审法院委托甘肃省工程造价咨询中心、甘肃省建设工程造价管理总站对光辉商贸大厦工程造价进行了审计,结论为:该 判决认定事实有双方签订的《光辉商贸大厦施工合同》。甘肃省建设工程造价管理总站关于《光辉商贸大厦建设工程造价审定结论》、1998年3月12日光辉村 ...
//www.110.com/panli/panli_9146.html -
了解详情