30元；(3)承担本案诉讼费用。被告辩称：我方与原告没有劳动合同法律关系，原告系煤矿施工工程承包人陆代忠的雇员，依据《劳动法》陆代忠与原告属于 工作人员的经营行为，承担民事责任。根据原、被告双方陈述及乌鲁木齐源鑫工程造价咨询事务所作出的结算审查报告书中的工程款支付申请表及从被告提供的付款凭证(支票存根 ...
//www.110.com/panli/panli_14075.html -了解详情
被告向兰州市中级人民法院提起诉讼。在该案审理期间，原审法院委托甘肃省工程造价咨询中心、甘肃省建设工程造价管理总站对光辉商贸大厦工程造价进行了审计，结论为：该 ，适用法律准确，请求维持原判，驳回开发公司上诉请求。本院经二审查明，原审判决认定事实有双方签订的《光辉商贸大厦施工合同》。甘肃省建设工程造价管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9146.html -了解详情
槐扒供水公司即于2008年6月18日与洛阳市水利工程局签订临时支护施工承包合同，由该局对隧洞下游进行临时支护，总计支付费用308768.46元。同年10月 选定黄河勘测公司程序合法。3、黄河勘测公司具有工程设计综合甲级、工程勘察综合类甲级、工程测绘、工程造价咨询甲级、乙类地质灾害评估单位等多类甲级证书 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -了解详情
，余款498102.58元一次性付给米河镇政府；由米河镇政府对住户、购房户退款等内容。12、河南联创工程造价咨询代理有限公司2001年8月7日出具的1号楼工程 ，本案应确定为补偿纠纷，以当事人之间达成的补偿协议为依据处理本案。原告吴在敏以涉案房产所有权人的身份起诉侵权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38600358.html -了解详情
、保修金保管问题，由甲、乙双方和区质检站三家另行商定。此协议与原合同具有同等法律效力，双方严格执行，否则，所造成的损失由违约方承担。1999年8月 的报告是无效的，因没有详细的决算项目，不能反映工程真实情况，并且该机构没有工程造价咨询资格。3、该工程存在严重质量问题。4、庭审中，湛河区煤炭局又提出恒利 ...
//www.110.com/panli/panli_32955288.html -了解详情
人员拿依据在法律官司中，当判某人有罪时，法官总是说：依据某法第几条规定，在工程结算审计中，常遇到审计人员在核减工程造价时，面对认为 、最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见、司法解释、司法解释第20条适用条件、司法解释疑难问题解析、审计结论适用条件、工程造价咨询企业管理办法、最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-469616.html -了解详情
3#楼工程的部分施工工程量，经河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定，工称造价为69656.55元。另查明，智杰公司、艺赢公司在建房过程中，双方对1 问题的解答》及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《合作开发房地产合同纠纷》第十四条：“本解释所称的合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -了解详情
公司不应承担赔付责任。2、原告的主张无事实及法律依据。其提供的工程造价鉴定意见书从程序及内容上均不符合相关法律规定，不能作为定案依据。3、事故发生 2010年7月19日至8月23日，在保险合同有效期限内。2、河南建兴工程造价咨询有限公司所作建筑工程造价司法鉴定意见书一份和开封市鼓楼区地方税务局发票一份 ...
//www.110.com/panli/panli_26563134.html -了解详情
” 2013年6月25日，法庭经审理认为，根据原被告陈述、装修合同、交接单、会计师事务所工程造价咨询报告书、鉴定费发票、个体工商户营业执照等证据，证明该案装修 还应给付175311元。 综上，法庭依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，当庭判决被告殷雪于判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-380582.html -了解详情
将利息等同于违约金，后来终有所区别。在即将出台的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》中，已确定该利息按人民银行 或28天内协商，协商不成，则应委托工程造价咨询单位在28天内完成造价鉴定。该时间是很容易突破《建设工程施工合同》第33.4款规定的56天的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-300587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务