集团的独资公司………”并非虚假,这些理由是于法无据的。三、湖南日报社刊登虚假广告没有进行审查,且有重大过错。上诉人对被上诉人的损失应承担责任。上诉人在“酒文化 经销合同书,随后依约将10万元货款支付给某泉公司,并为履行这一经销合同进行了大量的准备工作,但是整个过程中其并未对对方的资质等相关信息进行必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-343309.html -
了解详情
请求。经审理查明: 2008年4月28日,互动文化公司就安徽口子酒《火炬篇》平面广告制作一事与祥一影艺(北京)图文设计有限公司(简称祥一影艺公司)签订了 1月6日,祥一影艺公司与黑方文化公司分别出具证明书,证明其与互动文化公司的合同费用已经结清,所拍摄作品以及口子酒《火炬篇》平面照片的修图和完稿作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_25891922.html -
了解详情
陈述与书面证词并不一致,认为系受人指使作证。被告对证人证言没有异议。经审查,本院对当事人提供的证据作如下确认:原、被告提供的证据均真实有效, 的广告设施已经超过审批时限,属于违反规定设置户外广告设施,依法应予以拆除。原告主张赔偿广告设施制作费用及履行广告发布合同预期利润,缺乏法律依据,本院不予支持。因 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html -
了解详情
宝集团的独资公司并非虚假,这些理由是于法无据的。三、湖南日报社刊登虚假广告没有进行审查,且有重大过错。上诉人对被上诉人的损失应承担责任。上诉人在酒文化周刊 了经销合同书,随后依约将10万元货款支付给圣泉公司,并为履行这一经销合同进行了大量的准备工作,但是整个过程中其并未对对方的资质等相关信息进行必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148856.html -
了解详情
3、2002年2月17日与柘城县东郊供销社春水生产六部购销合同原件; 4、2002年3月10日凯莉动画广告制作收据原件。 黑大壮肥业公司针对多元素肥厂的复审 上诉主张及相应的证据不予评述。 商标法第三十三条和第三十四条确系程序审查条款,商标评审委员会在评审案件中予以适用并无不当,又因商标评审委员会在第 ...
//www.110.com/panli/panli_141899.html -
了解详情
公司取得的王林泉的身份证复印件和三张王林泉拍摄的布达拉宫照片,以证明报社审查了照片的来源,尽到了合理注意义务。报社称最后使用的照片是在其中一张 照片享有的复制权和发行权。针对侵权责任的承担,报社称系由青岛金桥广告有限公司完成广告制作,但其并未提交与广告公司之间存在合同关系的相关证据。报社是广告的发布者 ...
//www.110.com/panli/panli_118750.html -
了解详情
。 嘉华苑公司诉称,《中华图片库》系我公司耗费大量人力物力财力精心拍摄制作的图片库,并由北京大学出版社正式出版。我公司对《中华图片库》中所有摄影作品拥有 全的广告不得发布。知音社在本案中并未举证证明其在发布涉案侵权广告时,依法审查相关的证明文件,该社主观上存在过错,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_115466.html -
了解详情
。 嘉华苑公司诉称,《中华图片库》系我公司耗费大量人力物力财力精心拍摄制作的图片库,并由北京大学出版社正式出版。我公司对《中华图片库》中所有摄影作品 予以审查进行举证,故应视为其在发布涉案侵权广告时,并未依法审查相关的证明文件,主观上存在过错,理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 由于法律赋予广告 ...
//www.110.com/panli/panli_115379.html -
了解详情
荣威公司委托他人设计的是纸巾盒或是“馨丽HANNY”商标问题审查不清。荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计的是纸巾盒以及纸巾盒上使用的荷花书稿, ,香港天浩广告制作公司“馨麗HANNY”纸巾盒设计收据,荣威公司、普昌公司及富士达公司生产销售“馨麗”和“HANNY”牌纸巾盒等制品的销售协议、合同、发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -
了解详情
合同书一份,以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告,合同中明确约定广告内容由南通市旅游局提供。②2001年4月26日第21期中邮专递广告 作品名称,也未表明该作品为其所有,广告商函公司仍予以出版,作为专业的广告制作发布者,显然对该摄影作品来源的合法性未尽合理的注意义务,应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57105.html -
了解详情