承包资质等级为一级,中南建筑公司的房屋建筑工程施工总承包资质等级为二级。2005年12月26日,中大建设集团与中南建筑公司签订《联营承包合同》,约定:双方建立 楼工程,则海港房地产公司应当对中南分公司承接的该两个工程产生的债务承担偿还责任。一审判决依据的六份法律文书,第三至六份(债权人分别为:弘达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20068650.html -
了解详情
理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明:中南建筑公司原名为“重庆中南城市建设有限公司”。中大建设集团的房屋建筑工程施工总承包资质等级为一级,而 认为,本案审理的是中大建设集团与中南建筑公司、海港房地产公司间债权债务纠纷,中大建设集团依照其他生效法律文书确定的金额作为起诉请求金额。中大建设集团 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -
了解详情
成华公司的错误判决。首先,原审法院所谓的向成华公司的工作人员冯开荣送达过法律文书,但冯开荣既不是成华公司的负责人,也不是办公室、收发室、值班室的 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条之规定,判决如下: 一、撤销昆明市五华区 ...
//www.110.com/panli/panli_174350.html -
了解详情
工程进行设计,合同签订的时间是2006年3月23日。经一审庭审确认,金梦圆公司现在已经办理完毕并取得星竹园项目1号地1号楼建筑工程的开工 018元及案件受理费3105元,共计89 123元。……责令你单位收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务,承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费(申请执行费 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
成华公司的错误判决。首先,原审法院所谓的向成华公司的工作人员冯开荣送达过法律文书,但冯开荣既不是成华公司的负责人,也不是办公室、收发室、值班室的 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条之规定,判决如下: 一、撤销昆明市五华区 ...
//www.110.com/panli/panli_132224.html -
了解详情
,酉阳二建司组织施工队进场施工,胡发强作为该公司委托代理人参与了合同签订,并具体负责工程施工事宜。2007年4月18日,酉阳县烟草公司与龚滩镇杨柳 规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算 审判长黄飞 代理审判员钟 雨 锋 代理审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_46648979.html -
了解详情
也是建筑工程执照的附件。这些材料能反映上诉人申请公开的信息内容。一审和二审法院均认为,因建筑工程执照已发放给建设单位,虹口区规划局提供的核定意见稿和项目总平面图 原来合用的灶间更改为独用,应当有变更手续,上诉人在原先的租赁纠纷中曾看到一份合同变更书,但当时未让上诉人复印。然而,被上诉人上海市住房局(原 ...
//www.110.com/ziliao/article-284816.html -
了解详情
相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,建设工程 规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判长 黄飞代理审判员 谭中宜代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14860580.html -
了解详情
有生效的法律文书作出了确认,因此,被答辩人与答辩人之间根本不存在合伙关系;二、被答辩人的合伙关系主张没有事实与法律依据。被答辩人没有建筑工程资质不存在 宣告刘星明无罪。2007年12月30日,本院对州振湘公司与金石公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2004)州民一初字第27号民事判决,金石公司不服,上 ...
//www.110.com/panli/panli_31786686.html -
了解详情
、财投公司与城建公司于2002年6月29日签订的关于工程履行期限及其奖惩的协议书,系无建筑工程施工资质的自然人即孙殿君作为实际施工人借用有资质的 应各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_22987749.html -
了解详情