。 本院认为： 本案现有证据证明，电影《无极》的著作权人中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国MOONSTONE ；然而并未证明苏州横塘欣网e家网络服务有限公司与太阁服务部对于涉讼作品在使用期限、经营规模等方面具有可比性，故本院不应将该许可费作为赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_69456.html -了解详情
。 委托代理人郑军，北京市德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京非常时代影视传媒文化有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里12号B号楼（住宅）01E 胡坤署名为第一编剧。 本院认为：根据著作权法的有关规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。上诉人胡坤与被上诉人非常时代 ...
//www.110.com/panli/panli_65217.html -了解详情
写给《心声》歌刊的信)、8－17(8、四川辞书出版社《中国文艺家传集》影视卷中对原告的介绍；9、1964年江西人民出版社《江西民间歌曲选》前言及刊载 著作权以及作者的署名方式等认识并不清楚，王庸在当时的历史条件下很可能对作品是否具有著作权、是否构成改编产生不当的认识(事实上朱正本也曾对《十》曲的性质和 ...
//www.110.com/panli/panli_39159.html -了解详情
业有着举足轻重的影响。华盖××是美国GettyImagesInc在中国的权乙代表，是GettyImages图片和影视素材产品在中国境内销售、许甲使用和进行维权的合法授权人。根据美国 包某三个方面：一、美国盖帝公某是否合法享有涉案权乙作品的著作权；二、原告是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -了解详情
、天马电影制作有限公司（香港）、深圳电影制片厂有限公司，摄制单位为天马影联影视文化（北京）有限公司。香港天马电影制作有限公司发表版权授权声明，声明自2009年7 《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项所规定的电影作品，故其著作权人对该作品享有的信息网络传播权受法律保护。北京光线影业有限责任公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_49675317.html -了解详情
文公司为本案支付律师费10000元、公证费600元。2004年11月26日苏州慈文影视制作有限公司与上海文广新闻传媒集团影视剧中心签订《电视剧播映权转让合同书》，约定 ）全部转让给慈文公司拥有，据此，确认慈文公司应享有电视剧作品《神雕侠侣》著作权。被告联通郑州分公司、威科姆在其共同经营的宽带网络DVD ...
//www.110.com/panli/panli_35870549.html -了解详情
及第四十七条的规定，未经许可，不得抄袭、剽窃或以其他方式使用他人作品，否则将构成对他人著作权的侵犯。二、被控侵权行为主体的确定原告指控被告的侵权行为为 上下窥视”、情节95中的“闪回”、情节97中的“镜头表现联想”均为影视剧创作中常见的影视表达手法。又如情节50将溥仪走后所有管事之人全部浓缩为严桐江一 ...
//www.110.com/panli/panli_14572038.html -了解详情
律师告知函，内容为：“浙江天册律师事务所接受英皇公司的授权委托，就电影作品《证人》的著作权事宜函告如下：一、电影《证人》由英皇公司和银都机构有限公司联合 皇公司的合法权利。五、在未取得英皇公司和光线公司许可的情况下，各互联网影视宽频公司请勿通过所有或经营的网站传播电影《证人》的片段或全片；如果各影视宽 ...
//www.110.com/panli/panli_278718.html -了解详情
。 委托代理人郑军，北京市德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京非常时代影视传媒文化有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里12号B号楼（住宅）01E 胡坤署名为第一编剧。 本院认为：根据著作权法的有关规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。上诉人胡坤与被上诉人非常时代 ...
//www.110.com/panli/panli_117975.html -了解详情
权使用肖像的人超越授权使用肖像的行为，都被认定为是侵犯肖像权的行为。影视剧照由于符合肖像的法律特征，自然其中的演员对此享有肖像权。如果只是因为是影视 中演员肖像权与影视剧制作方著作权的冲突虽然影视演员对于其生活照与影视剧照都可享有肖像权，但两者还是有区别的。根据肖像的“须属艺术作品”的法律特征可知，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务