争议商标是否构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。争议商标的申请日期晚于引证商标的注册申请日期，故争议商标的注册不属于商标法第三十一条所规定的恶意抢注行为。综上，商标评审委员会根据商标法第四十一条第三款、第四十三条、商标法实施条例第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_113545.html -了解详情
在商标局注册后一直使用，并无罗芝所指控的注册但不使用的情形。我公司在五年内就罗芝的恶意抢注行为提出异议，并不违反商标法关于异议期限的规定。商标评审委员会做出的〔2007〕第0642号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 石家饭铺开办于1937 ...
//www.110.com/panli/panli_113479.html -了解详情
的燃油添加剂系合法进口的商品，具有合法来源；第二，豪特劳埃德公司已经注册了“HOLTS”和“REDEX”商标；第三，三木石商贸中心在商品分类第一类上注册的“豪特”商标属于恶意抢注，且超过三年未使用，属于无效商标。综上，我公司不同意三木石商贸中心的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_113471.html -了解详情
，臧其准的妻子吴梅芳原为创联公司的股东，均熟知创联公司的商标，故诚联公司注册争议商标属于恶意抢注行为，应依据商标法第三十一条、第四十一条第一款的规定予以撤销。 2005年9月8日，商标评审委员会作出〔2005〕第2711号裁定。该裁定认为：一、关于争议商标著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html -了解详情
，臧其准的妻子吴梅芳原为创联公司的股东，均熟知创联公司的商标，诚联公司注册争议商标属于恶意抢注行为，应依照商标法第三十一条、第四十一条第一款的规定予以撤销。 2005年9月8日，商标评审委员会作出〔2005〕第2709号裁定。该裁定认为：一、关于争议商标图形 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html -了解详情
美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为，请求撤销该争议商标。 2004年6月9日，商标评审委员会作出第2345号裁定，认定：成昌行公司提交的证据虽不足以证明成昌行 ...
//www.110.com/panli/panli_112932.html -了解详情
形成了阿里巴巴作为商标的显著性，阿里巴巴网络公司拥有“阿里巴巴”商标合乎情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第3674号裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_112911.html -了解详情
形成了阿里巴巴作为商标的显著性，阿里巴巴网络公司拥有“阿里巴巴”商标合乎情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第3676号裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_112910.html -了解详情
形成了阿里巴巴作为商标的显著性，阿里巴巴网络公司拥有“阿里巴巴”商标合乎情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第3675号裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_112909.html -了解详情
公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为。因此，请求撤销争议商标。 2004年6月9日，商标评审委员会作出第2345号裁定，认定：成昌行公司提交的证据虽不足以证明成昌 ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务