需费用9600元,并支出鉴定费用1700元。损害发生后,被告人寿保险公司未进行赔付。2000年元月14日,市劳动局、市计划委员会、市财政局、市卫生局、市 属必要的治疗项目。虽然医院诊断书认为待原告成年后再行义齿修复,但原告意外伤害发生在保险期间,因此次事故而导致其身体受损伤,故依据保险法诚信原则及民法 ...
//www.110.com/panli/panli_16164049.html -
了解详情
外表看似健康,因潜在的、能致死的进行性疾病突然发生导致的死亡。因此,保险公司不应承担意外伤害身故保险金的责任;原告有义务举证证明周勇刚的死亡属于意外 蕾属于被保险人周勇刚的法定继承人,有权向被告主张权利,故原告要求被告赔付保险金318600元的诉讼请求,证据充分,理由正当,本院予以支持。根据《现代汉语 ...
//www.110.com/panli/panli_14348591.html -
了解详情
作为实际投保人请求上诉人赔付保险金符合法律的规定,故被上诉人连某具备本案的主体资格。2、关于受害人郑某的理赔是按第三者强制责任保险理赔,还是按车上 在交通事故中的“第三者”身份,因为“车上人员”仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。上诉人都邦保险公司关于涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
本案审理过程中,张长伟变更第一项诉讼请求为:要求长安公司给付张长伟赔付刘九东的车辆修理费2970元、承包金损失1380元、误工费950元,共计5300 范围,不属于第三者责任险的赔偿范围,依据机动车第三者责任保险条款责任免除第7条第1款:被保险机动车发生意外事故、致使第三者停业、停驶的造成的损失及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -
了解详情
较大,双方经调解,不能达成协议。 本院认为,原、被告之间的人身保险合同应自双方自愿签订合同时生效,原告发生事故后,做为保险人的被告 责任终止”。保单的内容明确了“人均意外伤害保险金额”和“人均医疗保险金额”赔付标准,本案中人均医疗保险金额应为(1500×2+20000)÷3≈7666.67元,原告邓伟 ...
//www.110.com/panli/panli_202641.html -
了解详情
要求被告理赔时,产生争议,被告认为只能赔偿26万元,我认为应该按保险凭证上的约定赔付423589.74元,现被告已预付20万元,下余223589.74元拒 英德市公安局消防大队认定“起火原因为车尾货物起火酿成的”。清远市公安局认定“交通意外事故,司机不承担事故责任”。原告对新纺公司的货物作了赔偿。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_200195.html -
了解详情
律师。 原告赵天根诉被告中国人寿保险股份有限公司叶县支公司(以下简称叶县人寿公司)人身保险合同纠纷一案,原告于2009年5月18日向本院提起诉讼,本院于同月 但被保险人死亡的原因不是因合同中约定的意外事故所致,不属于保险合同中约定的理赔范围,所以,我公司不同意赔付该事故的理赔款30000元。 原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_195620.html -
了解详情
太行建筑有限公司)承建林州市朝阳花园11号、13号楼,向保险公司投保建筑工程施工人员人身意外伤害保险,该保险单载明:投保单位为安阳太行建筑有限公司;单位地址 帅在该次事故中承担10%的责任,故我方应按照条款规定给予10%的赔付。 被上诉人建力集团公司答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_170480.html -
了解详情
分公司职员。 原告张帅与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林适用简易程序公开开庭进行 公司辩称:人寿公司确认张帅主张的保险合同签订和意外事故发生的事实,但张帅的残疾程度不符合保险条款约定的残疾程度赔付标准,故人寿公司不同意张帅 ...
//www.110.com/panli/panli_146145.html -
了解详情
代理人张一庆,男,1966年12月1日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司法律顾问,住北京市东城区地坛东墙4排2号。 原告 保险金50 000元,包括住院医疗保险金50 000元和意外伤害医疗保险金5000元,扣除保险公司已赔付的住院医疗保险金5000元。针对尹英实变更后的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_128518.html -
了解详情