,未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司 抵投资款一事证据不足。壮昌公司未作书面答辩。本院认为:祥业公司未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
,未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司 抵投资款一事证据不足。壮昌公司未作书面答辩。本院认为:祥业公司未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
,未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司 抵投资款一事证据不足。壮昌公司未作书面答辩。本院认为:祥业公司未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
关于审理商品房买卖合同适用法律若干问题的解释》第十八条规定,判决:一、被告成都成龙房地产开发有限责任公司在取得龙泉驿区龙泉镇航天综合市场主楼建设项目国有土地使用权 纠纷,航天市场公司一直未与成龙房产公司及成龙建司办理转让的航天综合市场内A楼、B楼、主楼的土地使用权变更登记手续,成龙房产公司及成龙建司未 ...
//www.110.com/panli/panli_93014.html -
了解详情
,至今未安置原告回迁。广州侨力房地产开发有限公司(以下简称侨力公司)是华侨公司与广州市机床工具工业公司、香港力迅国际有限公司成立的项目公司,成立日期1998年10月 无不当。至于2006年7月14日-18日是合同履行的合理期间。另外,安置协议第3条约定的甲方应当提前一个月书面通知乙方回迁是关于回迁通知 ...
//www.110.com/panli/panli_81599.html -
了解详情
整。甲方一次性支付500万元,于本协议签订后的七天之内解至乙方的银行帐号中,作为股份转让的依据。余款中的100万元必须在1999年12月31日前 与上海九洲商业房地产开发有限公司洽谈上海九洲宾馆有限公司股份转让事宜时,转让价为710万元整,按此转让价格签订了合同,并按此710万元的转让价格第一期支付 ...
//www.110.com/panli/panli_71395.html -
了解详情
委员会国家物资储备局(下称国家物资储备局)诉被告昆明汕港房地产开发有限公司(下称汕港地产)商品房预售合同纠纷一案,本院于2005年10月17日立案受理后, 双方的真实意思表示,并未损害国家、集体和他人的合法权益,所签订的协议内容未违反法律禁止性规定,故汕港地产先后分别与云南华储物资、云南储备管理签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html -
了解详情
日公开开庭审理了本案。上诉人业禄盛公司的委托代理人吴晓东、邹振东,被上诉人北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司(以下简称新雅盛宏公司)、 宏公司与秀水豪森公司签订委托管理协议书。协议约定,新雅盛宏公司将其开发的“北京东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造项目”委托秀水豪森公司招商并进行经营管理。 2005 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -
了解详情
原告、白云公司、广宁公司达成协议,广宁公司于1994年12月10日前连本带息归还1860万元,白云公司在办理好一德路项目商品房预售许可证及开出售房票据 的规定,判决如下:一、被告广州市白云房地产开发总公司与广东省广宁县经济飞总公司于1993年6月1日签订的《预售商品房合同》、1993年2月31日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_60678.html -
了解详情
。委托代理人:汤崇永,南京南斗律师事务所律师。上诉人海南福星房地产开发有限公司(以下简称福星公司)、江苏省供销社(集团)总公司(以下简称供销社)为与被上诉人长江经济联合发展(集团)股份有限公司南京公司(以下简称长江公司)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第70号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -
了解详情