十二条第五款的规定,判决如下:李X与罗X二○○六年八月二十二日签订的房屋买卖协议无效。罗X不服一审法院判决,以一审判决认定事实不清,适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决,依法改判,判令双方买卖合同有效。李X同意一审判决,不同意罗X的上诉理由和请求。本院经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_44322365.html -
了解详情
集体所有的土地依照法律属于农民集体所有,刘甲属非农业家庭户,其购买农民集体所有土地上房屋的行为,属于违反法律规定,依据《民法通则》规定其行为导致合同无效。故法院 五)项之规定,判决: 刘乙与刘甲于一九九五年五月十四日签订的《房屋买卖协议》无效。刘甲不服一审判决,以一审判决认定事实有误为由提起上诉。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44314735.html -
了解详情
经质证,张XX对上述证据不予认可。原审法院认定上述事实,有当事人的陈述,购房协议,证明,赠与书,常住人口登记卡,公证书,证人证言等证据在案佐证。原审法院判决 儿媳的均非某村村民,刘XX与刘XX儿子、儿媳的之间是否存在赠与合同法律关系亦不影响涉案房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘XX订立的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_44118794.html -
了解详情
第五十八条之规定,判决:一、丁与甲于二○○六年五月十一日签订的房屋买卖协议无效。二、丁于本判决生效后七日内将购房款人民币二十六万六千元 被上诉人承担。上诉理由:一审法院适用法律错误,审判程序违法,处理不当。一审法院对双方争议的房屋权利性质认定错误。永久居住权不是物权,不应适用物权法第106条。乙、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_43823792.html -
了解详情
给朱彤的行为,为我国房地产管理法律规定所禁止。双方订立名为“借据”,实质为房屋买卖协议违反了相关的法律规定,应属无效。故对隋建伟要求朱彤偿还本金 23日出具的收据,证明隋建伟已预交房款30000元整。6、新乡市平原路281号房屋产权证明,证明案涉土地使用权原属于新乡市城乡贸易中心,隋建伟系该单位职工, ...
//www.110.com/panli/panli_42911104.html -
了解详情
同意。2、原审原、被告系恶意串通损害案外人利益。原审原、被告的房屋买卖协议约定房款是40000元,实际成交却是60000元,明显属于为达到转移夫妻共同财产 申请再审人向玲申请再审的理由不能成立。1、本案原审当事人之间达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律规定。没有证据证明原审原、被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_42448283.html -
了解详情
办好的房权证(证号00002707)和共有权证(证号00002921)交给二原告,二原告入住房屋至今。本院在审理张玉平诉张国武为民间借贷纠纷一案中,于2008年 上诉、答辩,本案合议庭归纳争议焦点为:被上诉人赵华武与张国武所签房屋买卖协议是否有效。二审中双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38690453.html -
了解详情
,故原告应当按现在市场价支付被告住房租金及利息。经审理查明,2006年8月20日,原被告双方签订房屋买卖协议一份,约定:1、由原告购买位于驻马店市驿城区解放路驻马店市文化局1#西单元西户房屋一套,该房现户为郭彩文;2、建筑面积为65.49平方米(含库房一间);3、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38350179.html -
了解详情
)陕民二申字第659、660号民事裁定书均裁定原告陈xx和被告刘xx的房屋买卖协议合法有效,并驳回张xx、刘xx的再审申请。经查,被告刘xx已于 手续的银行贷款利息及违约金,由于被告刘xx是于2010年8月30日才取得该房屋的全部产权,之后因双方一直处于诉讼阶段,案件结果一直未能确定,属客观原因导致, ...
//www.110.com/panli/panli_38141680.html -
了解详情
系夫妻关系,二人于2000年1月1日登记结婚,2009年12月11日经法院调解协议离婚,二人在中牟县城建设南路32号院18楼1单元3楼西户有住房一 将房屋买卖合同纠纷认定是债务纠纷,按夫妻关系续存期间的共同债务处理不妥;②房屋买卖协议无效,王国华个人收刘松云5.5万元未用于家庭支出,现夫妻已经离婚我方 ...
//www.110.com/panli/panli_37062241.html -
了解详情