上诉人的合法权利。三、原审判决不公。(一)、原审时,我方准备在房屋交付面积上让步,在调解失败后,原审判决不仅违法将此作为了判决依据,而且在 规定,那么该协议自双方当事人签字时起就依法成立生效,受法律的保护,双方当事人均应当按照该协议约定完全履行自己的义务,不得擅自变更或者解除协议。另平顶山中山房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html -
了解详情
依法适用简易程序,于2008年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希XX(上海)信息系统有限公司诉称,原 和本市有关房屋使用和物业管理的规定。房屋租赁期自2005年4月5日起至2008年6月30日止。该房屋日租金单价为,每日每平方米建筑面积4.38元 ...
//www.110.com/panli/panli_9452563.html -
了解详情
上海某有限公司诉称:2005年7月1日被告与上海崧泽工贸实业有限公司签订《房屋租赁协议书》,约定由被告向上海崧泽工贸实业有限公司租赁位于崧泽村318国道南、 、淀浦河边(原老饲养场),建筑面积300平方米,毛地面积320平方米,共计总面积620平方米,按现状租赁给乙方使用,租赁期自2005年7月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_8706790.html -
了解详情
,郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》 承租方,因此,对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人,第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html -
了解详情
,郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》 承租方,因此,对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人,第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html -
了解详情
,郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》 承租方,因此,对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人,第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_305347.html -
了解详情
,郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》 的承租方,因此对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人,第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_305338.html -
了解详情
号B 7门(建筑面积为259.9平方米)的房屋腾空,交由刘宝荣处理;二、贾良孚、张岩于本判决生效之日起15日内,一次性给付刘宝荣房屋使用期间的租金(自 责任人,由房屋租赁人或承包人承担法律责任。理由:1、二上诉人均系承租人邸静谊聘用的职工,贾良孚为采购员须天天上班,张岩是一般的管理人员,经营收益都归 ...
//www.110.com/panli/panli_264144.html -
了解详情
)主体完工。原告应被告请求,将房屋交付被告。被告接收房屋后,进行内部装修,并实际使用至今。以上工程合计建筑面积696.58平方米,原告按总面积696平方米 原告主体资格。3、在正大公司没有完全履行合同义务的情况下,任何人均无权要求上诉人履行合同义务。辽宁现代房地产开发有限公司辩称:同意原审法院判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_263741.html -
了解详情
建筑面积为依据,共面积965.88平方米,并以此作为计算租金、折旧和收取有关管理费用的标准;乙方承租此房屋做经营中西餐厅使用,不得擅自改变房屋用途或将房屋 本案中,原告曾春兰与被告郑荫通所签《房屋租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,对双方当事人均具有法律约束力,当事人应当按照合同约定,全面履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_239390.html -
了解详情