房屋贷款离婚分割 -全站搜索

原告雷秀侠与被告胡喜民、第三人胡军峰离婚后财产纠纷一案

11月4日耀州区法院作出（2010）耀法民初字第32号民事判决书判决原、被告离婚，但未处理上述门面房。诉讼请求：1、依法认定赠与行为无效;2、依法认定门面房为目的：贷款40000元，用于归还购买门面房之款，原告、第三人对此无异议。第三人答辩：赠与属实且有效，出租房屋为委托被告之行为，原告无权分割。并 ...

//www.110.com/panli/panli_35248164.html -了解详情

如何分割婚前购买婚后共同还贷的房屋？

前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分首先予以扣除。婚后偿还的贷款、房屋的升值部分作为夫妻双方共同财产。因此，在离婚案件中，按揭房屋的分割如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分 ...

//www.110.com/ziliao/article-374310.html -了解详情

成都离婚律师-13348814938-离婚后财产和孩子问题怎么解决

12月24日，产权人登记为原、被告共同共有。至2009年6月20日，该房屋尚有贷款本金254,188.33元未归还。审理中，原、被告确认该房屋价值女方权益的原则判决。”原告要求依法分割夫妻共同财产的诉请是合理的，法院应依法进行处理。根据原被告双方的庭审意见，对离婚后房屋所有权归被告所有并不存在争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-365853.html -了解详情

夫妻离婚协议VS父子确权协议连环案

菲同意作为共同抵押人承担抵押担保责任；并因吴康明与曹菲双方共同拥有上述房屋产权，贷款银行（即抵押权人）同意吴康明与曹菲作为共同抵押人。该补充协议约定，庭审中，吴康明也承认自愿签订了离婚协议书。离婚协议书的真实性应予以认可，协议书中关于房产分割的约定依法成立有效。在房屋产权已经转移过户的情形下，吴炜路 ...

//www.110.com/ziliao/article-333574.html -了解详情

离婚纠纷中关于个人财产的认定及分割

对房屋的所有权产生任何影响么？有人提出过这样的观点：在偿还完所有贷款前，应当将房屋产权分时段分割为婚前婚后两部分，婚前个人支付的房价款获得相应比例的婚前房产万，贷款70万，婚后夫妻双方共同还贷30万，还剩40万银行贷款没有还清。此时若双方离婚的话，按照新规，首付30万是男方个人财产，40万未偿还贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-358405.html -了解详情

深圳熊某某离婚案件

分居至今。双方均同意离婚，但因夫妻财产分割发生争执，原告遂向本院起诉。原、被告夫妻关系存续期间于1998年6月19日以抵押贷款方式购买位于深圳市梅林贷款本金人民币96，423.55元。经本院委托深圳市友达房地产评估有限公司对该套房屋进行评估，现总值为人民币339，780元。庭审时，原、被告对该房评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-327479.html -了解详情

离婚分财产，房子该归谁

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，，这部分出资应认定为受赠子女个人所有。装修是对房屋的添附，不能作为房屋的份额进行分割。也就是说，离婚时，小谷应返还对方这项费用。需要指出的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-317660.html -了解详情

离婚分财产房子该归谁

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，，这部分出资应认定为受赠子女个人所有。装修是对房屋的添附，不能作为房屋的份额进行分割。也就是说，离婚时，小谷应返还对方这项费用。需要指出的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-317656.html -了解详情

婚姻案件之财产分割

的主要焦点已不再是解决婚姻子女问题，很大一部分案件的争议焦点在于夫妻共同财产的分割，及个人财产的划分。就这个问题，我将结合实践经验，简单的论述一下自己的付按揭贷款购房，且在婚前已经取得房产证的，在离婚时应将房屋判归该方所有。对婚后偿还贷款的部分及房屋在婚姻关系存续期间的升值部分应当认定为夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-312931.html -了解详情

论离婚时按揭房的归属与债务的承担

在婚姻关系存续期间取得的财产应当作为夫妻共同财产予以分割。由于本案涉及的是用按揭贷款方式购买的房屋，对于这类房屋处理不仅要涉及产权问题，还涉及到当事人与银行之间条的规定相违背的。不管该条是否公正，依照这一条款，银行就享有要求夫妻离婚后仍然共同清偿债务的义务，法院不能只因为实践的方便而剥夺了银行的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-282498.html -了解详情