被告人湛春昆、代常伟、谭伟对上述事实供认不讳。 本院认为,上诉人陈严、曾望与原审被告人湛春昆、代常伟以非法占有为目的,采取暴力、威胁方式劫取他人财物,其 对被告人湛春昆、代常伟、陈严、曾望、谭伟的定罪量刑部分及第二项,即“一、被告人湛春昆犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一千元。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_184161.html -
了解详情
使用暴力,致使他人轻微伤,其行为已构成抢劫罪。上诉人徐望飞提出“没有打人,原审量刑过重”,经审查,其在犯罪过程中,与同案人分工,负责在被害人家客厅把守望 ,原审以徐望飞犯罪未遂和认罪认度,已经对其从轻处罚,故其提出的上诉理由不能成立。原审对其定罪量刑并无不当。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_161167.html -
了解详情
被告人湛春昆、代常伟、谭伟对上述事实供认不讳。 本院认为,上诉人陈严、曾望与原审被告人湛春昆、代常伟以非法占有为目的,采取暴力、威胁方式劫取他人财物,其 对被告人湛春昆、代常伟、陈严、曾望、谭伟的定罪量刑部分及第二项,即“一、被告人湛春昆犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一千元。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_95486.html -
了解详情
主体就可能失去意义,因为按照那种说法,犯罪的实施者本身也是一种身份,如故意杀人罪的主体是实施杀人行为者,抢劫罪的主体是实施抢劫行为者,这显然是 ,而只是为了惩罚与其职责相联系而违反其职责的收受他人财物的行为。 #p#副标题#e# ⒉定罪身份与量刑身份这是根据犯罪主体的特殊身份对行为人刑事责任所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
以过失论较为合理。因此,对于偶尔飞车抢夺并致人重伤、死亡的,应按处理想象竞合犯的原则定罪量刑。 对于第一种观点,表面上观之似乎也有其合理之处, 处罚,但对被害人造成伤亡(以上三种情形之一),以抢劫罪定罪处罚。 综合上面的评述以及我国近几年对飞车抢夺犯罪的认识历程,可以认为,对于飞车抢夺犯罪原则上应定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140561.html -
了解详情
在此种情况下,无论是否出现伤害、死亡结果,都应当认定为抢劫罪,如果致被害人重伤或死亡,则构成抢劫罪的结果加重犯。当行为人驾驶机动车辆逼挤被害人或者将被害人逼 伤亡后果的,属抢夺罪与故意伤害罪的想像竞合,如行为人抢夺数额不大,又造成了被害人轻伤、重伤或死亡的,以故意伤害罪定罪处罚;如行为人抢夺数额达到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-136453.html -
了解详情
应当如何处理进行具体答复。如1999年山东省高级人民法院向最高人民法院提出《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市 处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。三是重大的量刑问题,主要涉及是否应当对被告人判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17960.html -
了解详情
供选择的手段之一;行为人采用暴力手段与否,在损害后果相同的情况下,不影响定罪量刑,如劫持航空器罪、强奸罪、抢劫罪、侮辱罪、破坏选举罪等。(2)、罪名不变 洗等主编《刑事法学大词书》,南京大学出版社1990年出版④林志刚《暴力犯罪的内涵与外延》,载《现代法学》2001年第12期⑤魏平雄等编《犯罪学教程》 ...
//www.110.com/ziliao/article-7944.html -
了解详情
的犯意转变了,有了占有被害人财物的目的,并实施暴力劫取了财物,其行为性质已变成了抢劫,应以抢劫罪对其定罪量刑。因此在实践中要认真区分 大,因此要敢于碰硬,决不放过黑社会性质组织与保护伞之间联系的蛛丝马迹。国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的,从重处罚;同时犯有包庇、纵容黑社会性质组织罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7185.html -
了解详情
的犯意转变了,有了占有被害人财物的目的,并实施暴力劫取了财物,其行为性质已变成了抢劫,应以抢劫罪对其定罪量刑。因此在实践中要认真区分 大,因此要敢于碰硬,决不放过黑社会性质组织与保护伞之间联系的蛛丝马迹。国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的,从重处罚;同时犯有包庇、纵容黑社会性质组织罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6427.html -
了解详情