二、2006 年7 月25 日洛阳市工商行政管理局下发洛工商（2006） 59 号文件撤销了华景公司的设立登记。三、开发二处于2006 年5 月22 日交纳 变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景公司颁发的洛市国用（2006）第05000922 号 ...
//www.110.com/panli/panli_208996.html -了解详情
二、2006 年7 月25 日洛阳市工商行政管理局下发洛工商（2006）59 号文件撤销了华景公司的设立登记。三、开发二处于2006 年5 月22 日交纳 变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景公司颁发的洛市国用（2006）第05000922 号 ...
//www.110.com/panli/panli_208983.html -了解详情
男，1967年10月4日。 原告陈林旺不服被告济源市人民政府（下称济源市政府）土地登记颁发证照一案，于2009年6月30日向本院提起诉讼。本院于2009年 的宅基地系其家的祖业宅基地，从而认为济源市政府为张华福颁发国有土地使用证的行为违法并要求予以撤销，理由不能成立。况且，在2004年10月18日张华 ...
//www.110.com/panli/panli_196140.html -了解详情
婷珍不服被告新化县人民政府为第三人颁发新国用（2003）字第011332123号土地使用权证一案，于2008年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2008年 侵害了原告的物权。特向人民法院起诉，请求：一、撤销新国用（2003）字第011332123号国有土地使用证；二、要求被告和第三人共同赔偿原告被 ...
//www.110.com/panli/panli_189757.html -了解详情
具备诉讼主体资格，起诉不超过起诉期限，镇平县人民政府为上诉人颁证的行为违反了《土地登记规则》的规定，程序违法。 一审被告镇平县人民政府述称：牧林平不具备 法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决撤销镇平县人民政府为牧林五颁发的国有土地使用证并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_185228.html -了解详情
日作出（2008）温行初字第17号行政判决，撤销了上述温国用（2007）第000178号国有土地使用证。王满盈不服一审判决，提起上诉。 一审温县 质证认定，位于温县黄河路路北，子夏大街路东编号为01-08-19号宗土地使用权归原河南省泉昌房地产开发有限公司所有。1996年该有限公司解散，经温县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_183577.html -了解详情
指定内乡县人民法院管辖。 原告淅川县化工厂与第三人淅川县城关镇冬青村八组争议之使用土地，位于冬青村八组，面积为12873.10平方米。1995年7月20日， 证据不足。一审法院撤销被诉的集体土地建设用地使用证并无不妥，本院予以维持。一审审理期间，被上诉人向一审法院提供了其持有的国有土地使用证的原件，经 ...
//www.110.com/panli/panli_147853.html -了解详情
，适用法律错误。张××的请求与其他三人一样，请求法院撤销县政府为李××颁发的×国用（2006）第862号土地使用证，并非请求法院解决其四人与李××的 年1月31日提出变更登记申请，提供的证据材料有：2000—5466号国有土地使用证；2007—006号建设用地规划许可证，申请变更仅对该宗地用途进行变更 ...
//www.110.com/panli/panli_147389.html -了解详情
，东邻淮周公路，南邻西门粮店，北邻知青加油站。1999年经原周口地区土地勘测规划院实地测量，面积为13.239亩。2000年老孟楼村民组以联社租用其土地建 2003年为胡建淮换发了淮国用（2003）第9548号国有土地使用证。在该土地登记未被撤销或确认无效的情况下，淮阳县人民政府又于2004年为淮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_143909.html -了解详情
19号行政复议决定，决定撤销鲁山县人民政府作出的鲁政土（2007）1号《关于注销鲁国用（2001）字第220131号国有土地使用证的决定》。袁建军不服 维持了上述一审裁定，理由是案件当事人之间的争议属历史遗留的落实政策性质的土地纠纷，依照最高人民法院法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_133419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务