十四条之规定，作出判决:一、广州富顺公司因本次交通事故造成的财产损失271261.65 元以及评估费12000 元，合计283261.65 元，减去中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司已赔30000 元，尚应赔偿253261.65元，分别由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司承担60000 元， ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html -了解详情
中型半挂牵引车的车主应当按照其所负责任对王宁的损失承担赔偿责任。原告王宁所主张的医疗费、财产损失、鉴定费、停车及道路清障费总额符合有关法律规定， 翠莲 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_154555.html -了解详情
王XX无关；3、第三组证据，经过一审调查，合同书是恶意串通伪造的，与王XX无直接关系；4、第四组证据也与王XX无关。公司没有尽到义务，王XX愿意拿 而XX出租与王XX却均未及时提供担保将车辆解除扣押，造成王XX的财产损失，均有过错，应承担赔偿责任。王XX在2005年知道车辆被扣押后，便向源汇区法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_153766.html -了解详情
并严格执行：1、广场室外消防管网系统和室内消防管网系统直接与市政给水管网连接，无保护消防用水措施，违反《建筑设计防火规范》第8.3.4条，第8.6.3条 ，被告高兴刚、袁登文应承担本案部分民事责任。公民的合法财产受法律保护。原告在火灾事故中遭受的财产损失应予赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_142878.html -了解详情
《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》规定，保险人对保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶的损失及其他各种间接损失和精神损害赔偿不负责 交通警察大队于2006年10月9日对此事故作出责任认定，认定许小珍负事故的全部责任，刘志权无责任。 2006年10月8日瑞金市物价局价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
月27日登记成立了个体工商户，经营地点为耒阳市人民路，工商注册号4304813202508，无工商登记字号，组织形式为个体工商户，经营范围为洗车服务和汽车配件。 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，爱车一族系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_133789.html -了解详情
条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 该民事法律行为属无效或应撤销的情况下，上诉人又以同一事故造成的财产损失向被上诉人要求赔偿无事实及法律依据，依法不能得到支持。一审判决处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_106169.html -了解详情
刘棋未系安全带所致，故确定刘滔承担此次事故的主要责任，刘继东承担次要责任，刘棋无责任。被告刘继东所驾云AAJ076号车的车主系被告胡绍 机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。”的规定，已明确了道路交通事故中第三者的含义，指向 ...
//www.110.com/panli/panli_105741.html -了解详情
不能对外独立承担责任，其责任应由雇主刘殿君承担。对于原告高拥军主张的其他损失（利息损失），因本案为财产损害赔偿案件，在财产损失金额没有确定之前 认为原审认定事实不清，证据不足，其理由如下：一、原审认定棉花属于危险化学品无法律依据。原审认定：“根据国家标准公布的《危险货物品名表》（GB12268）中载明 ...
//www.110.com/panli/panli_102444.html -了解详情
展；被上诉人许育红、彭武友到庭参加了诉讼，被上诉人同兴运输公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年元月，受害人李 间的共同债务，明显不当。况且蒋香平并非系该财产损失侵权责任的义务主体。因此原判要求蒋香平承担赔偿责任没有事实和法律依据，应予以纠正。根据所查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_100726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务