原审判决洛阳东升运输有限公司在王??赔偿不能时承担补充赔偿责任,法律依据不足。目前,我国相关法律法规对补充赔偿责任的规定十分有限,仅限于《最高人民法院关于审理人身损害 且车主都是以被挂靠单位的名义实施民事行为,而被挂靠单位的名义往往是运输合同成立的一个保证。从维护善意第三人利益和其权利实现的角度出发, ...
//www.110.com/panli/panli_282321.html -
了解详情
服务费等费用外,余额全部归姬松涛所有,姬松涛每月向洛阳市汽车运输公司交纳服务费260元,合同期限为2008年1月11日至2011年1月10日。 范围,故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案中不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
鹏宇汽车公司的名义经营,被告鹏宇汽车公司提供的公司与马国良签订的运输合同对外并不具有对抗效力,且本案原告并未起诉马国良的继承人,故被告周鹏 保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html -
了解详情
称:对二上诉人的上诉理由不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,旅游局不是合同当事人,不应承担责任。一审法院以我局未按《旅行社管理 期间,平顶山市旅游局所提供了收取平顶山市大自然旅行社两张共计10万元的质量保证金单据,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项“二审 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
.50元酌定为800元;二次手术费用3万元,以上合计246307元,减去运输公司已支付9万元,下余156307元由保险公司在交强险和商业第三者 )。法律没有规定还要提供护理人员所在单位的营业执照和劳动合同。④杨××请求的残疾护理费是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -
了解详情
、陈能武不负事故责任。赣CA0785号车属某公司所有,杨共新乘坐该车与其形成运输合同关系,跟据合同法的规定,某公司应承担赔偿责任,黎某某也应负赔偿责任。 为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_216181.html -
了解详情
原审判决洛阳东升运输有限公司在王永强赔偿不能时承担补充赔偿责任,法律依据不足。目前,我国相关法律法规对补充赔偿责任的规定十分有限,仅限于《最高人民法院关于审理人身 ,且车主都是以被挂靠单位的名义实施民事行为,而被挂靠单位的名义往往是运输合同成立的一个保证。从维护善意第三人利益和其权利实现的角度出发,被 ...
//www.110.com/panli/panli_199546.html -
了解详情
,提交以下证据: 1、本院(2008)隆法民一初字第688号民事判决书一份,用以证明张虎只对事故损失承担20%的赔偿责任; 2、从 233 700元,以上财产损失合计770 720.97元,赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -
了解详情
客运总公司达成执行协议如下:客运总公司除按(2005)西民初字第715-1号民事判决书中所确定的义务全部履行外,再负担陈二华继续治疗费2166.17元的 解释》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_166248.html -
了解详情
铁路运输法院就本案下达(2005)石铁民初字第43号民事判决书。2006年5月22日,北京铁路运输中级法院下达了(2006)京铁中民终字第21号民事 合同》中对工程款利息的支付标准及应付款时间均没有约定,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条的规定,应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -
了解详情