，户名谢某，并申请开通了网上银行和短信通业务，该银行卡为无存折卡，设置密码。同年9月4日，因银行方面告知原告方，有人用伪造的身份证到福州某 案件事实的同一性作为判断该类案件适用法律的依据。本案虽与公安机关立案侦查的银行卡诈骗案有牵连，但两者的法律关系性质并不相同。再者，本案无需以所涉银行卡诈骗案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-302927.html -了解详情
储蓄存折，陈借给了覃，并告诉了账号和密码；后来覃说存折弄丢了；其知道存折上存过5万元。6、证人张某某的证言，证明2009年6 建设总公司不是常岳高速公路施工招标中标单位。 5、证人陈某某的证言，证明自己有一个建行卡，户名陈某某，账号6227 0030 0030 0229 101。2009年6月的一天 ...
//www.110.com/panli/panli_21586192.html -了解详情
结论，不能主观臆测。同时，要在ATM机交易，必须具备正确的磁条信息和密码，二者缺一不可，因此，发生复制银行卡案件并非因为银行存在安全隐患，而是银行卡磁条信息 园到辰溪农村信用社办理了存折和福祥卡业务，即与辰溪农村信用社建立了储蓄存款合同关系。由于辰溪农村信用社向张月园发行的借记卡上有“银联”联网标识， ...
//www.110.com/panli/panli_19691178.html -了解详情
华让乔将74000元取出交到出纳处给职工发放，他将存折留到出纳处（自己保留密码），后乔又将74000元租赁费转移到账号为6228482940183074413的卡上 。24、文件检验鉴定书证实，经榆林市人民检察院技术鉴定，检材和样本签有“准支高玉华2007、2、12”字样完全一致。25、户籍证明证实， ...
//www.110.com/panli/panli_18849619.html -了解详情
账户的事情置若罔闻，至今协议约定的合伙账户也未能建立。薛学仁诉称，有账户分别为“622991116300393127”、“48834781631889”，是2009年12月28日开的合伙账户，户名均 办卡不行，得办存折，存折由刘正坤拿着，密码由薛学仁掌握。二、因刘正坤对薛学仁提供的合伙账户有异议，故薛 ...
//www.110.com/panli/panli_15686434.html -了解详情
年1月26日起一直由被告孙某保管，由其进行股票交易，当时卡内就有自己市值17万元的股票，至于2008年7月原告是否投入上述账户10万元自己一无所知。后 ，于2008年12月29日自己挂失了该账户存折，变更了账户密码，当时资金账户内只有现金52.81元，证券账户内则有股票若干，嗣后，自己的确抛售过股票。 ...
//www.110.com/panli/panli_11051244.html -了解详情
元人民币转入邱慧的账户，并将另外的600元人民币转入张某某的账户。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明:1、被告人邱慧供述，2009年 得知钱被邱慧从其中国银行网上银行转走，邱慧能接触到动态口令卡和存折，知道存折密码。3、证人范某某证言，其是大森公司记账会计，邱慧在公司从事后勤 ...
//www.110.com/panli/panli_10858054.html -了解详情
变动情况表”记载来看，1997年5月13日涉及20万元发生金额有三笔：第一笔是存折取20万元，第二笔存折存20万元，第三笔现金取20万元。陆家浜路 4月8日潘某某支取现金26,931.31元的凭证，证明潘某某应该对凭借其设置密码的操作承担责任，1997年4月8日潘某某支取现金也没有本人签名，对当时交易 ...
//www.110.com/panli/panli_6121932.html -了解详情
单元608号单身公寓被本院依法查封，房屋购买价为92,376元。认定上述事实的证据有：1、被害人赖XX、林XX、魏XX陈述共同证实，宝宏经营部是个体 异常与被告人核对时，被告人承认了部分非法占有的货款，将银行卡及存折交与自诉人并告知密码，从而将127,000元退还给自诉人，且在此时司法机关尚未介入本案 ...
//www.110.com/panli/panli_301441.html -了解详情
储户存折后将储户存款取走的手段，骗取储户王××、张××、王××等存款共计994万元。（四）为使储户张××190万元、王××10万元存款时不留密码 共计172.181万元，给内黄县农村信用合作联社造成损失190.7991万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：内黄县诚誉农村信用合作社新兴路储蓄所于 ...
//www.110.com/panli/panli_282945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务