人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定和平公(交)认字(2010)第227号《道路交通事故认定书》认定的责任,请求 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算,被扶养人为未成年人,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -
了解详情
。虽然三门峡市公安交通警察支队无法对双方车辆的责任进行认定,但该次事故符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定的共同 按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算,被扶养人为未成年人的计算至十八周岁,六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,七一于五周岁以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_25765938.html -
了解详情
法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。杞县裴村店乡初级中学因与张晓亨人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省杞县人民法院(2009)杞民初字第610号民事判决,向 比例为60%,张晓亨应承担20%的责任,张晓亨、许起飞是杞县裴村店乡初级中学的在校学生,均属未成年人,学校对在校未成年人应负有教育、管理、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_23986869.html -
了解详情
、广西中医学院附属仁爱医院门诊病历及发票,7、8两份证据共同证明原告因治疗人身损害而花费的医疗费;证据9、疾病诊断证明书;证据10、护理人员陈政娟的工资单 ,被告邓宁辉负事故次要责任,本院予以采信并作为认定民事赔偿责任的依据,酌情认定被告邓宁辉对超出保险责任限额的部分承担35%的责任。被告康福公司是桂 ...
//www.110.com/panli/panli_23817090.html -
了解详情
,赔偿责任应由其监护人承担。案经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的误解,没有任何法律规定学校是未成年人的监护人,监护人只能是学生的父母,学校只是具有教育和管理职责。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_22513655.html -
了解详情
不应承担责任的依据不足,本院不予采信。据此,为维护公民的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的, ...
//www.110.com/panli/panli_20525092.html -
了解详情
赔率,事故发生后已付给五万元,请求法院依法判决。被告保险公司辩称,对事故责任认定没有异议,肇事车辆有在本保险公司投交强险及商业险。保险公司 审查认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“……被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_19519534.html -
了解详情
给原告424959元。被告华润公司辩称,一、王朝云是本公司雇佣的司机,对责任认定无异议。肇事车辆闽B05903已向被告保险公司投保交强险及保额 认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“……被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_19499713.html -
了解详情
构成九级伤残。故本院对第二被告的意见不予采纳,对鉴定结论予以认定,并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_19156932.html -
了解详情
,被告贺三龙应对此次事故承担全部责任,被告贺三龙系未成年人,其全部赔偿责任由其监护人贺敏昌承担,被告刘远明承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_18617959.html -
了解详情