向银行偿还贷款本息。本院认为：原、被告所签商品房买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应全面履行合同约定 的合同是解除还是履行？违约金是否应该支持？租金是否应该支持？一、讼争房屋是否交接。按照原、被告签订的商品房买卖合同第十一条“交接”的约定：商品房达到交付 ...
//www.110.com/panli/panli_12492745.html -了解详情
的费用，原告作为其唯一继承人亦有损失，故请求法院确认四被告与李X签订的X路X弄X号X室《房屋买卖合同》无效。被告李X、李X、李X辩称，不同意原告的诉请。 有效的。另，李X监护人开始是李X，后来是李X。被告李X辩称，不同意原告的诉请，买卖合同是合法有效的，李X并不是完全无行为能力的人，签订买卖合同时是有 ...
//www.110.com/panli/panli_10626290.html -了解详情
，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让过户手续，并对房款支付方式一并进行了修改。合同签订后， 日并未支付30万元。关于争议焦点二：2010年1月21日《上海市房地产买卖合同》是否应当继续履行。本院认为，首先，被告并未举证证明在2010年1月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_9685631.html -了解详情
房屋已经成交并签订了买卖合同，证人亦无法自交易网系统上下载X路X号X室房地产的买卖合同文本并确信该房屋已被郑另行出售。证人联系郑，问其是否已经签了合同 争房屋进行买卖的意向系双方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。现已无法继续于原、被告之间履行上海市徐汇区X路X号X室的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -了解详情
房地产经纪事务所 原告李某、李某与被告刘某、第三人上海某房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 就买方是否具有购房资格进行审核。现原告提供的过户敲章费收据进一步证明原告知道系争房屋买卖的上述规定，在此情况下，原告知道或者应当知道即便双方签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html -了解详情
：一、汤某某要求确认范某与黄某某于2008年11月1日签订的上海市杨浦区凤城二村某号503室房屋买卖合同无效之诉请，不予支持；二、汤某某要求确认范某与董乙 。董甲、董乙、陈某某出于对物权登记效力的信任，与范某签订买卖合同，购买系争房屋，该合同合法有效。董甲、董乙、陈某某支付了相应的房款，目前已经取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_8473656.html -了解详情
申素堂、谢高潮为与被告杜小勇、户小战、陈先领房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（2006）武 。杜小勇与户小战之间买卖房屋的行为合法有效。陈先领是谢高潮的委托代理人，原告是否与陈先领结算完毕与杜小勇无关。在二原告未给杜小勇办理房屋所有权证之前 ...
//www.110.com/panli/panli_7349218.html -了解详情
农业机械技术推广服务站（以下简称农技站）、被告王道岭、第三人赵玉萍确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院于2008年12月10日作出（2008）柘法民一初 岭签订有买卖合同，故原告诉请没有事实和法律依据。根据原被告、第三人述辨，本案争执焦点为：原告要求确认二被告签订的房地产买卖契约无效的诉请，是否应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html -了解详情
（芹）。被上诉人（原审原告）韩方彬。上诉人张建勤因与被上诉人韩方彬房屋买卖合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第2221号民事判决，向本院 的签名并不在，是被上诉人后补的。本院认为，双方当事人确实签订了一份房屋买卖契约，虽然上诉人是在买卖契约复印件上签名，但是其签名是真实的，说明其对 ...
//www.110.com/panli/panli_2959106.html -了解详情
：1、被上诉人原审起诉已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。上诉人于卢凤琴于2000年4月份签订的房屋买卖合同，并办理了相关手续，而卢彦彤在距合同签订时间 人对该判决是否有异议，不是本案审查的范围，因此对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的上诉人购买争议房屋属于善意取得，应为合法有效的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_263872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务