为证,足以认定。本院认为:本案是一起建设工程施工合同纠纷案件。争议的焦点在于:一、原、被告签订的建设工程合同是否有效;二、被告是否为合格的 资金,尚欠136296.90元未支付。以上事实有,XX镇民爆公司炸药仓库路面硬化工程施工承包合同一份,XX镇人民政府民爆公司炸药仓库公路验收单一份,炸药仓库验收 ...
//www.110.com/panli/panli_47514086.html -
了解详情
工程质量检查报告(合格证明书),证明工程质量按《建筑工程施工质量验收统一》标准验收合格。因被告未支付原告尚欠工程款,原告诉至法院,请求判令:1 资质而无效,但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -
了解详情
属于建设工程合同关系,达权公司要求支付货款的请求与双方之间的法律关系不符,不能成立。2、双方的工程未验收,也未结算,达权公司无权要求支付工程款。3、 但合同内容系达权公司按建工公司承接的某品项目工程要求提供、安装节能板材,其性质应为建设工程施工合同。该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_45970704.html -
了解详情
未办理,亦未提供正规施工图给天汉公司,导致天汉公司停工、复工多次。2007年10月25日,天汉公司与凯富公司另行签订了《建设工程施工合同》用于报建, 法律问题的解释》第二条规定,“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”鉴于凯富景苑1、2、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_45727255.html -
了解详情
,原告永州市XX房地产实业有限公司蓝山县项目部与未取得建筑施工企业资质的被告彭XX、朱XX签订的《蓝山县古井路工程施工合同》为无效合同。但原告以该合同 的解释》第二条规定,“建设工程施工合同无效,建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”该工程已全部竣工,虽以他人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_44640630.html -
了解详情
工程已属违法,且对涉案建设工程项目未进行招投标,也未缴纳土地出让金、办理施工许可证和质量监督手续,承润公司的行为已违反相关法律规定,其与盛 质量应视为合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html -
了解详情
公司签章的渝州新都1、3、5号楼《重庆市建设工程竣工验收意见书》载明的情况,渝州新都1、3、5号楼建筑面积是62660.4平方米,又按原告与被告关于“ 支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html -
了解详情
。三、(1)按照法律规定,建设工程施工合同无效,工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案工程总长1.736公里,验收显示“ 的事实一致,且二审中双方均未提供新的证据,因此,对一审查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案是一起建设工程施工合同质量纠纷,诉讼双方争执的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_42294861.html -
了解详情
审投报(2009)10号审计报告不应当作为本案的定案依据。建设工程施工合同是上诉人与被上诉人之间的合同,由于合同没有约定上诉人有权单方委托社会中介机构就工程款进行 证据,被上诉人从未见到过该证据。对证据2看不出具体的时间。不能证明是2010年4月20日验收的。对证据3,不属于新证据,且无原件无法质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_41946745.html -
了解详情
除被告支付部分款项外,尚余工程款122000元未付。本院认为:建设工程施工合同属于特殊形式的承揽合同,承揽人的主要义务是按照合同约定向发包人交付合格的 ,被告已投入使用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用 ...
//www.110.com/panli/panli_41389563.html -
了解详情