元、伙食费2,080元、误工费2,600元，合计713,870元，扣除交强险责任限额后，余款的60％，计362,322元；要求被告朱某、陈某 、误工费1,200元、伙食费1,000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、居民户口簿、公安机关证明、房产证、物业管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6832451.html -了解详情
八条第一款之规定，判决如下：一、被告高某应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某因交通事故所造成的损失：医疗费10 000元、护理费3 600元、 生效之日起十日内付清；五、被告廖某某应对被告高某的上述赔偿款项承担连带责任；六、驳回原告刘某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6820530.html -了解详情
金2,000元、鉴定费800元，由保险公司在强制保险范围的限额内承担责任，其余部分由被告赔偿原告；2、诉讼费由被告上海xx汽车租赁有限公司承担。 本案肇事车辆沪B56573在第三人xx财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险期限为2009年5月29日零时起至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_6517439.html -了解详情
许xx抢救花费的钱款。现原告诉至法院要求判令：1、被告朱x在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金533,500元（ 适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_6456040.html -了解详情
家电维修工作。本案肇事车辆在被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险期限为2008年12月30日零时起至2009 股份有限公司上海市分公司在强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告纪xx承担赔偿责任。庭审中，原告与被告纪xx对原告主张的车损、停车费、装运费、 ...
//www.110.com/panli/panli_6439502.html -了解详情
中心司法鉴定所鉴定意见书有异议。关于赔偿费用部分：对于医疗费只确认原告在上海交通大学附属第一人民医院（简称“交大附属一医”）发生的费用25,208.44元，对于 被告陈某。被告陈某向第三人乙宁德市分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年1月1日零时起至2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_6212020.html -了解详情
被告禚某。被告禚某向第三人甲财保上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年8月19日零时起至2009年8月 ,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本次事故中，原告的误工费7,840元、护理费2,700元、交通费500元、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6135963.html -了解详情
乙。被告董乙于2009年6月25日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年7月11日零时起至2010年7月10 诉部分交强险的计算问题本案发生于2008年2月1日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_5814788.html -了解详情
客车的登记车主为被告张某。2009年4月21日其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年4月22日零时 故原告可自行退还被告菲某6,257.68元。同时被告张某不需再行承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_5618862.html -了解详情
的车主为被告江西某公司，该公司为该车向第三人人保某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2009年6月23日零时 关于衣物损失，原告就此没有提供相关证据，本院认为虽然原告没有提供相关证据，但本次事故造成原告一定的衣物损失实属合理，结合原告受伤部位、受伤时节，以一般人的衣着 ...
//www.110.com/panli/panli_5616907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务