的第11350号、第11352号和第11354号案与本案属于重复起诉。综上,联环公司请求人民法院驳回两原告的诉讼请求。 被告威尔曼公司未提交书面答辩,其 商标评审委员会(简称商标评审委员会)受理了威尔曼公司与另一案外人就第3110761号商标提出的争议申请。 为支持答辩主张,联环公司还提交了以下几类 ...
//www.110.com/panli/panli_113293.html -
了解详情
工程系原告内蒙一建通过投标中标,与本案诉争无关。 对证据7的真实性予以认可、对关联性不认可,理由为,系原告内蒙一建与案外人签订,并未实际履行。 对证据8的 向其支付外欠款由其偿还的诉讼请求,理由充分,应予支持。 针对分配利润数额的认定,本院认为,因双方当事人对总利润的计算方法并无异议,对原告内蒙一建应 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
于2007年6月7日作出(2007)松民二初字第7号民事判决生效后,案外人安宪福不服,于2007年11月16日进行申诉,本院于2007年12月4 六建要求东北商场给付工程款1690万元及利息,东北商场无异议,本院予以确认并支持徐州六建的该项诉讼请求。2、徐州六建诉称,东北商场新营业楼是其承建,其应享有 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情
项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条第3款的规定,裁定如下: 驳回案外人张女士的异议,本案继续执行。 如不服本裁定,可 。此行为不仅违反了民事诉讼法相关规定,也是对申诉人诉讼权利的直接侵犯。 二、关于本申诉书第二项请求的事实和理由部分,详见申诉人于2003年8月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
消解违法确认之诉的有效机制也是重要成因之一。在自行确认阶段,我院拥有立案的主动权,可以在立案前通过做申请人的思想工作消解部分案件进入诉讼程序,但 以及采取引进媒体力量等多种手段,建立内外结合的立体式的执行监督体系。 5、完善执行救济制度。通过完善案外人异议制度,建立执行听证制度等方式,给予被执行人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8017.html -
了解详情
何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩,根据上述已查明的案件事实,依照国家相关法律的规定,对本案当事人之争议作如下评判:一、对本案被告的 否定自己的侵权过错,该理由不能成立。此外,两被告提供了案外人王武德出具的《供货证明》等,以此证明其并非故意购买假冒产品以及涉案假冒产品有正当来源。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_81854.html -
了解详情
并承担本案诉讼费。被告辩称,被告向原告及案外人口头借款合同是事实,按照借据被告确实收到了原告的钱款,但双方没有达成续借,原告的诉讼请求已经超过了诉讼 了一份借据证明被告向其借款的事实,被告对此并无异议,因此被告理应履行还款义务,对于原告要求被告归还借款人民币125万元的诉讼请求,依法应予支持。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_78111.html -
了解详情
称是胡万春的配偶、子女缺乏依据,其才是胡万春的惟一继承人,故不同意原告的诉讼请求。 本案经开庭审理,双方当事人一致确认如下案件基本事实:被继承人胡万春于1929 敏系其非婚生子已不再持有异议,故该两份证据本院认为不具采信条件;原告向本院请求对被告胡克敏进行亲子鉴定,被告胡克敏及案外人陆菊英虽不拒绝亲子 ...
//www.110.com/panli/panli_74610.html -
了解详情
支持,本院不予采纳;原告证据20是被告与案外人之间准备签署的协议书等,因被告对其真实性有异议,案外人未出庭证明该证据真实性,本院不予采纳;原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,本院判决如下: 驳回原告北京图书传播研究所的诉讼请求。 案件受理费6260元,由原告北京图书传播研究所负担 ...
//www.110.com/panli/panli_72417.html -
了解详情
是否违反劳动纪律问题存在争议,且又支付了103032.40元为由,对上诉人刘龙铭的诉讼请求不予支持。但这一理由根本不能成立。理由是:第一,上诉人刘龙铭主张 宜春市公安局出具的《证明》、案外人戴小丽的证言及案外人赵栋关于资金走向的说明等均能够与之相互印证而形成一个完整的证据链,上述证据足可证实上诉人刘龙 ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html -
了解详情