的行政机关,而依法行政的法制原则要求行政机关不得任意处分其行政权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别 ,成功调解一起案件并不比审理一起案件轻松,既需要法官对事实的完全把握,也仰赖法官对法律的深刻理解。正如美国学者戈尔丁所指出:调解需要一种高于运用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-195122.html -
了解详情
,以及以何种性 质财产进行交易,以使正在进行或者将来进行的民事交易,不致于因无权处分或交易相对方配偶的干涉而归于无效。站在夫妻内部关系立场上, 夫妻财产 学术界足够认识和重视,很少有学者注意到家事代理权理解上的区别。因此,两种观点的区别实为笔者的创见。故笔者仅原则上同意第二种观点,但第二种观点的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-186618.html -
了解详情
,且由于法官个体之间对案件事实、法律适用等方面的理解存在相当大的差异,司法实践常出现再审合议庭否定复查合议庭的意见,维持原判的情形,不仅白白浪费了有限的司法 可能,并且危害很大。首先,体现了浓厚的职权主义色彩,不符合民事诉讼解决私人纠纷的目的,违背了民事诉讼的基本原则处分原则。其次,有错必纠也是难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
交易,以及以何种性质财产进行交易,以使正在进行或者将来进行的民事交易,不致于因无权处分或交易相对方配偶的干涉而归于无效。 站在夫妻内部关系立场上,夫妻财产 学术界足够认识和重视,很少有学者注意到家事代理权理解上的区别。因此,两种观点的区别实为笔者的创见。故笔者仅原则上同意第二种观点,但第二种观点的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-154844.html -
了解详情
标志性判例意味着英国法院在法律之善与事实之真之间做出了倾向前者的选择。在以遵循先例为原则的判例法国家,这一判例在法形成层面具有里程碑意义。 在法治 上其他三因素才发挥作用。信任感受重视,并不意味着中立性要素地位的下降。只是对中立性的理解从绝对化的立场变得更加人性化。如果没有这一前提条件,那么程序的正统 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
占有、使用、收益和处分。在理解上,所有权人行使所有权的行为,是权利人自我实现所有权的行为,主要遵循自由处分原则,除非构成所有权的滥用,法律不予过多 公法与私法》,商务印书馆1937年版,第167页。 [15]参见董安生:《民事法律行为》,中国人民大学出版社1994年版,第49~58页。 [16]本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-149845.html -
了解详情
《人民法院报》2004年11月26日;赵晋山:《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的理解与适用,载《人民司法》2005年第2期。 ④案件来源 人妨害拍卖,便会使公开竞价失去功效。从而对拍卖优先原则的财产变现制度产生冲击,损害法院处理财产的公信力。见许鹏:人民法院应防范竞买人妨害司法拍卖,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146740.html -
了解详情
适用而所为之设置。 最后,善意取得行为本身实质上是处分行为,其构成要件及其效力,同样要按照无因性原则的规则来判断。如《物权法》第106条规定了善意取得 原则,也就不难理解了。进而言之,尽管本文赞同合同效力与登记效力区分原则,但不妨碍笔者从法的发展角度,支持在司法解释上运用无因性原则的规则解决个案,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-143306.html -
了解详情
判例制度的政治与社会基础。 5、法官与律师缺乏对判例法方法论的理解与判例技术之训练,现阶段法官所受法律教育水平尚不足以使人认为推行判例法是安全和可取的。 得到明示或暗示授权进行自由裁量,判例与当下争议的事实有极高的类似率,判例原则的适用不导致对待决权利义务的处分有明显不公正之处。 这里有必要提到两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
判例制度的政治与社会基础。 5、法官与律师缺乏对判例法方法论的理解与判例技术之训练,现阶段法官所受法律教育水平尚不足以使人认为推行判例法是安全和可取的。 得到明示或暗示授权进行自由裁量,判例与当下争议的事实有极高的类似率,判例原则的适用不导致对待决权利义务的处分有明显不公正之处。 这里有必要提到两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情