民事诉讼可以得到什么 -全站搜索

证券内幕交易的民事责任

民事责任的原因还在于我国缺乏有效是民事诉讼救济手段，一些法律条文即使在实体上规定了可以请求民事责任赔偿，但是由于缺乏程序法的支持，这些情况往往流于形式，该公司利用这笔资金为证券商的顾客保险,保证每个顾客在其证券商失去偿付能力时,得到一定比例的赔偿。而且该公司接受投资者的对证券内幕交易、欺诈、市场操纵 ...

//www.110.com/ziliao/article-283222.html -了解详情

环境民事侵权同质赔偿原则之局限性分析

于判决后仍然继续污染环境。这一案例具有很强的代表性。在环境民事侵权案件中，原告虽经艰难诉讼，(注：本案中，原告为解决该污染问题前后历经10年之烟尘、噪声、气味等)也是生产要素，这样环境污染的外部性就可以得到矫正。科斯还争辩说：正如我们可以将一块土地用作防止他人穿越、停汽车、造房子一样，我们也 ...

//www.110.com/ziliao/article-278552.html -了解详情

我国民事再审程序的改革与完善

了检察官可参与婚姻事件诉讼的制度。日本民事诉讼程序法也规定了关于婚姻案件、收养案件以及亲子关系案件，检察官可以代表国家作为一方当事人提起诉讼或列席审判。）反观的稳定性和权威性，也使当事人之间的民事法律关系不能得到最终的确定，造成巨大的资源浪费。为使民事再审程序真正成为民事诉讼中的一种非常救济程序，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-269932.html -了解详情

群体诉讼模式研究（上）

）群体诉讼模式的划分依据我们以保护权利说作为民事诉讼的目的，来考察群体诉讼的目的。可以看出，世界各国的群体诉讼目的可大致划分为两类：一类是保护个人利益，的方式，使当事人全体的意志和利益在诉讼程序中得到反映。选定当事人制度较多地具有共同诉讼的一般性，从而兼顾了与民事诉讼原有理论体系的协调。因此，选定 ...

//www.110.com/ziliao/article-266602.html -了解详情

必要共同诉讼的理论误区与制度重构（上）

将缺席当事人归类为必要当事人而非必不可少当事人，以便使案件可得到审理。1966年修正的《联邦民事诉讼规则》第19条明确承认了强制性当事人合并涉及的各项政策之间的任意合并，是指基于法律所规定的情形，原告可以选择是否将其他人合并作为当事人进行诉讼。《联邦民事诉讼规则》第20条对当事人的任意合并作了明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-264338.html -了解详情

“恶意诉讼”的社会危害性及对策

正当利益或者损害他人利益的动机同样得到了强化，恶意诉讼现象已经成为一个不容人们忽视，亟待解决的问题。一般而言，人们认为恶意诉讼总发生在民事诉讼领域，因为在刑事诉讼也可以有效地遏制这种行为。在英美法中，滥用法律诉讼可以构成一种独立的民事侵权行为责任。其基本含义是：被告恶意地、没有合理的和合适的理由， ...

//www.110.com/ziliao/article-263400.html -了解详情

法院与当事人诉讼角色定位之机理探析

以及当事人有权按照自己的意愿对其权利进行处置的公理性原则。可以说，两个原则都反映了民事诉讼基本上是当事者之间自己处理问题的过程这样一种观念。在这种观念下开始于职权。无诉无裁判这一原则，是民事诉讼一贯应当贯彻的原则。[14]2.审判的范围、形态及限度由当事人决定。这是指以什么作为审判的对象（诉讼标的的 ...

//www.110.com/ziliao/article-261446.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

虚假诉讼损害了国家司法机关的权威性。司法权威，就是指法律的内在说服力和外在强制力得到公民普遍支持与服从。法院作为司法机关，其司法权威是其担当维护和保障法治社会原告王连丰通过其它途径骗取当事人的签名，然后伪造了一张借条，据此向法院提起民事诉讼，欺骗法院，意图骗取被告的合法财产。虽然他的主观目的是想拿回 ...

//www.110.com/ziliao/article-254899.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

虚假诉讼损害了国家司法机关的权威性。司法权威，就是指法律的内在说服力和外在强制力得到公民普遍支持与服从。法院作为司法机关，其司法权威是其担当维护和保障法治社会原告王连丰通过其它途径骗取当事人的签名，然后伪造了一张借条，据此向法院提起民事诉讼，欺骗法院，意图骗取被告的合法财产。虽然他的主观目的是想拿回 ...

//www.110.com/ziliao/article-254898.html -了解详情

论民事简易程序向普通程序之转换

面对和必须解决的课题是，简易程序向普通程序转换的方式是什么？程序转换后当事人及法院原已实施的诉讼行为还要否重新进行？其效力如何？关于简易程序向普通程序的规定》第26条），法院就可以作出程序转换的决定。从这一点看，我国民事诉讼中传统的职权主义或超职权主义诉讼模式并未得到根本改变。第二，当事人提出异议 ...

//www.110.com/ziliao/article-253649.html -了解详情