徐国忠及其委托代理人荆富生，四被上诉人及其委托代理人毋胜利到庭参加诉讼。被上诉人家电公司及原审第三人孙国利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院 超过诉讼时效之主张不予采纳。对农资公司上诉提出的该借款经办人孙国利在一审答辩状中称“此借款无担保人”。同时担保书亦是伪造的。经鉴定所盖公章不是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9371421.html -了解详情
立强、宋建海三人应承担的赔偿责任承担补充赔偿责任；五、上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕；六、驳回六原告的其他诉讼请求。案件受理费 超、王立强、宋建海三人应承担的赔偿责任承担补充赔偿责任提出异议，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_275852.html -了解详情
洪超、王立强、宋建海三人应承担的赔偿责任承担补充赔偿责任提出异议，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 、王立强、宋建海三人应承担的赔偿责任承担补充赔偿责任”，第六项，即“驳回王梅英、贾轩添、贾博雯、李秀云的其他诉讼请求”；二、变更永城市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_274889.html -了解详情
支公司委托代理人苏铭、田蓓，被上诉人中行济源分行委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。原审第三人杨宏、史素琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 年的起诉状副本，法律规定当事人在收到起诉状副本后15日内提交答辩状，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。太平洋人寿焦作支公司于2008年10月21日向 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -了解详情
；其次，原审判决认定“常幕寒代为收取161205元”也违背事实。河南五建公司在原审答辩状中确认是在2004年11月5日支付161205元给浙江设施公司的。而常幕 。三、原审判决程序违法。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第三款，对当事人举证责任的承担分别作了十分明显的规定，即“对 ...
//www.110.com/panli/panli_154274.html -了解详情
人千叶花园房产公司承担。因千叶花园物业管理有限公司在本案中并未提出对第三人的诉讼请求，故法院对此不予处理，千叶花园物业管理有限公司可以另行起诉主张。 花园物业管理公司签订任何合同，所以上诉人起诉要求被上诉人交付管理费是没有依据的。3、针对上诉人的上诉状、第三人的答辩状，被上诉人认为他们没有任何理由证明 ...
//www.110.com/panli/panli_82992.html -了解详情
上，请求二审法院依法撤销原判，予以改判或发回重审。被上诉人利源洗煤厂未向本院提交答辩状，庭审中答辩称：天安九矿的上诉理由不能成立，一审法院的判决正确。1 矿发生的纠纷与本案不是同一法律关系。且一审无申请追加刘荣莲等为第三人参加诉讼，故以此认为原审程序违法的上诉理由不能成立。6、被上诉人利源洗煤厂厂长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_36534130.html -了解详情
时可酌情补偿。原告要求对423272元的征收补偿款进行分配确认的诉讼请求，该院予以支持；被告蔡中华、第三人罗福玉反诉在分家时，蔡长贵已将家庭承包的 放弃了主张该7.2万元的权利。请求二审维持原判。原审被告蔡中清未提交书面答辩状。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与原审判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_31726781.html -了解详情
经手又未得到，应依法驳回原告的诉讼请求。第三人牛峰蕾对本案的意见，我分到16000元，赔偿款经家族长们做主已分配完毕。我同意答辩状意见。第三人牛少 部分债务，该偿还债务的民事行为法律无明文禁止，且现在已偿还完毕，应当认为合法有效。扣除以上支出和归还外死者生前的部分债务后，原、被告和第三人五人共得到赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13287004.html -了解详情
吕怀勤签订的房地产买卖契约及上述事实，已经法院生效的民事判决予以确认。四原告已经丧失了对该房屋的拥有权。被告在给第三人办理房屋过户登记过程中，虽然在程序上存在瑕疵，但不影响给第三人颁发该房屋所有权证实体的正确性。因此，张银环等四原告的诉讼请求本院不予支持。一审判决：驳回原告张银环、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_11678652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务