分别为25022.29元,25892.27元,25297.42元。原告方质证,无异议。被告香河公司质证,第一,原告方没有必要申请法院调取证据,也不属于法院调取证据的范围, 的诉讼请求没有事实和法律依据。一、答辩人与原告依佳公司就100台比亚迪汽车维修服务于2007年1月3日专门签订书面《协议》,规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_20027884.html -
了解详情
,冯兴民,均为河南梅溪律师事务所律师,特别授权。被告南阳市龙宛汽车租赁服务有限责任公司。法定代表人邹林生,董事长。法定代表人王尊义,河南子午律师事务所 认为,本院认为:我国《公司法》第三十四条规定,“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1130069.html -
了解详情
“LAND ROVER”的中文呼叫已经被中国相关公众广泛认同,与“LAND ROVER”当时的权利人宝马公司形成了唯一的对应关系。因此,中文“陆虎”已被广大消费者和媒体予以认可 ,试车员在车道试车。10、1999年7月10日人民网:《宝马汽车服务中心在京成立》。该文介绍了宝马集团在北京建设了中国最大 ...
//www.110.com/panli/panli_48327585.html -
了解详情
资信调查和信用管理的主体,由汽车经销商向消费者提供金融服务的汽车消费信贷模式。这种汽车消费信贷模式是由经销商、银行、保险公司三方联手,由经销商完成消费者 不告诉购车人。结果在购车人发现后引起纠纷,增加了诉讼风险。 2、汽车经销商的法律风险分析 经销商存在销量与对贷款购车者的信用审核之间的矛盾造成经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-475800.html -
了解详情
,证明原告2008年1月签收的保底工资;5、2008年、2009年湘中汽车工资明细表,证明原告2008年1月至2009年6月的工资发放明细;6、娄 申请。2009年7月22日,原告应聘至上海大众汽车娄底销售服务有限公司工作至今。另,因原告李森至被告公司工作之前的社会保险金未交清,导致被告无法及时缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_30393522.html -
了解详情
月利率9.945‰,逾期还款则按罚息利率日万分之4.9725计收利息,被告豫菲汽车销售服务公司作为保证人与原告签订了保证合同,保证方式为连带责任保证,保证期间为 担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:限被告河南省大众汽车销售有限公司在本判决生效后十日内,支付原告南阳市商业银行魏公桥支行借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_22497931.html -
了解详情
保险公司。负责人戴某某。委托代理人饶某。原告丁某与被告某汽车服务有限公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月18日立案 。上述1-11项费用总计146,515.50元,该部分费用应首先扣除被告某保险公司应在交强险范围内赔偿原告114,143.50元(含精神损害抚慰金10, ...
//www.110.com/panli/panli_18103068.html -
了解详情
:对实行三包的大件商品,应当由经营者负责修理、更换、退货的,经营者应当上门服务或者负责运送;经营者要求消费者运送的,经营者应当承担运输费、误工费、差旅费等合理费用。 消费者保护组织诉讼的主体地位。 在丰田汽车召回事件中,丰田公司向中美两国消费者提供的召回服务差别很大。丰田公司对待同一件事,却有不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200910.html -
了解详情
到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审认定,1999年7月8日,被告将其公司的一辆“柯丽娜”小轿车出租给原告,并签订了《小汽车承租合同书》,承租 不予采纳。原审认定事实基本清楚,但适用法律错误,本院依法撤销原判。儋州龙泉汽车出租服务公司上诉有理,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_54768.html -
了解详情
层次,积极扶持大众一汽平台零部件有限公司PQ35平台底盘系统的建设,支持富奥汽车零部件公司实现系统集成和模块化供货,并带动省内零部件企业的整合。支持一汽丰 新技术的能力。结合科研体制改革,使有条件的科研院所转制为面向中小企业服务的技术开发基地,加快科研成果的商品化、产业化进程。3.建立健全企业技术开发 ...
//www.110.com/fagui/law_193947.html -
了解详情