,经人介绍我与被告相识。相识后双方交往不多,2006年4月17日 ,双方到郑州市金水区民政局登记结婚。婚后初期夫妻感情一般,由于婚前缺乏了解,双方性格不合导致 孩至十八周岁,抚养费自理,被告表示同意,故对原告的此项诉求,本院予以采纳。被告要求离婚后其行使对婚生子陈恭梓的探视权,符合法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28943755.html -
了解详情
;2、子张X随原告居住、生活,由被告每月支付生活费500元至其子年满18周岁止,其教育等费以实际支出的收据为准,由原、被告共同承担。3、无债权 关系合法有效。原告未提供证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂的证据,原告要求与被告离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。原、被告的财产和债务,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27401862.html -
了解详情
孩子的抚养权。 B:双方父母基本条件的取证。城市工作压力大,很多时候真正带孩子的往往不是夫妻任何一方,特别是学龄前儿童,通常是一方的父母负责照看。因此, 的取证。虽然法律规定听取孩子意见的年龄为十周岁以上。但在司法实践中,对于能够正确表达自己意志孩子的个人意见,法官还是会慎重考虑的。因此,在离婚过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-355900.html -
了解详情
。被告同意原告要求离婚的诉讼请求,本院予以准许。结合实际情况原告应承担部分扶养费;原告表示自愿放弃陪嫁财产:木柜一个,皮沙发一对及婚后财产不违反法律规定,本院照准。 与被告许彦灵离婚。二、婚生女儿许X霞由被告许彦灵抚养,原告从2010年9月1日起每月承担抚养费100元(至孩子年满18周岁,每年的12月 ...
//www.110.com/panli/panli_22109829.html -
了解详情
原告。可见,夫妻感情确已破裂,无和好可能。请求判决:1、依法判令准予原、被告离婚;2、婚生女孩(未命名)由原告抚养,被告一次性支付孩子抚养费人民币68250 ,不予支持;据此,为维护婚姻家庭稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定,判决如下:不准原告刘彩红与被告许鸿辉离婚。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_19443552.html -
了解详情
又把家具砸坏,倒上柴油用打火机点燃,把我推进火堆,企图治我于死地,孩子们的哭声惊动了邻居,我才被救了回来,从此我离家出走,开始在郑州打工, 从2000年3月份原被告分居至今,应认定原被告夫妻感情确已破裂,应准予原被告离婚。原被告婚生长子崔XX已满18周岁,按法律规定对其抚养问题,本院不再处理,原被告婚 ...
//www.110.com/panli/panli_16134258.html -
了解详情
被告一年到上海探望自己两至三次。到了2003年,被告不来上海探望自己,自己打电话、写信也找不到被告,至此双方失去联系,至今已有四年多。故现起诉 分居的状态,亦无书信及电话联系,故按照法律规定,本院依法解除原、被告之间的婚姻关系。原告自愿负担孩子的抚养费并自行解决离婚后的居住问题,对此本院予以准许。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_14950883.html -
了解详情
。 为查清原告处夫妻共同财产情况,被告方经调查,查明房产有:北京房产一套(价约80万元)、上海房产一套(价约100万元,登记在孩子名下)、广州房产一 律师的实力! 评析: 原告向法院起诉离婚却拒不如实申报共同财产,并在诉讼过程中,刻意隐瞒,大肆转移财产是无视中华人民共和国法律规定、藐视法庭的违法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207243.html -
了解详情
但婚后家庭和睦,夫妻之间能恩爱相处。葛春海没有与她人同居生活,也不存在对家庭和孩子不负责任的事实。一审法院仅凭崔英母亲和其姨母的证言确认双方之间的感情彻底 1、崔英与葛春海之间的夫妻感情已破裂,一审法院判决双方离婚并无不当。2、一审法院判令婚生女葛文丽由崔英抚养不违背法律规定。3、一审法院适用管辖并无 ...
//www.110.com/panli/panli_13318376.html -
了解详情
,更加考虑到儿子上高中,女儿年龄小,双亲离异得不到家庭的温暖,不利于孩子健康成长。原告承认了错误,并下决心改正,被告因此也原谅了原告。2、原告与被告 不和,但并未造成夫妻感情彻底破裂,为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准予原告张XX与被告徐XX(徐三玲)离婚。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12800201.html -
了解详情