论者始终无法直面这样的困境:判断违宪良恶的主体是谁?依据是什么? 良性违宪论者回到了宪法监督制度。这不就是法律宪政主义正在鼓与呼的制度装置吗?其实,良性 都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。对政党行为做违宪审查,德国早有先例。《德国宪法法院法》第十三条规定,联邦宪法法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-335593.html -
了解详情
违宪论者始终无法直面这样的困境:判断违宪良恶的主体是谁?依据是什么?良性违宪论者回到了宪法监督制度。这不就是法律宪政主义正在鼓与呼的制度装置吗?其实,良性 都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。对政党行为做违宪审查,德国早有先例。《德国宪法法院法》第十三条规定,联邦宪法法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-334349.html -
了解详情
有效的法。也就是以立法、行政和司法这三种公权力主体作为基本权利的义务主体。并且,使用直接约束这样的措辞,还意味着人权不再只是宣言性和形式性的, 解释这些基本权利条款,反而有可能造成基本权利被妨碍或者束缚的后果。这方面的例子是,美国最高法院曾试图对工作时间和最低工资发表意见,但这种判决根本无法应对现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -
了解详情
被害人死亡时被截断了腿,但实际上,被害人也可以因为行为人的杀人行为没有达到既遂犯罪中止而受到的损害来请求法院的民事赔偿。这就产生了一个问题,被害人请求法院的民事 更轻,这岂不是一个更好的选择吗?这样的结果是刑法所期望的吗? 三、按照构成他罪处理的理论困境及解决 按照上面的分析,对以在外观上符合客观构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-319245.html -
了解详情
被害人死亡时被截断了腿,但实际上,被害人也可以因为行为人的杀人行为没有达到既遂犯罪中止而受到的损害来请求法院的民事赔偿。这就产生了一个问题,被害人请求法院的民事 更轻,这岂不是一个更好的选择吗?这样的结果是刑法所期望的吗? 三、按照构成他罪处理的理论困境及解决 按照上面的分析,对以在外观上符合客观构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-319233.html -
了解详情
,强调预防者认为被告人是有救之人,法院何不判得再轻点。前不久,我们又在药家鑫和李昌奎两个死刑案件中看到了这样的争执,令既要考虑犯罪事实的社会 大小的正负因素进行综合,最终得出被认为是正确的量刑结论。然而,这么做真的就兼顾了报应与预防的双重刑罚根据吗?回答是否定的。 必须把报应和预防这两方面的量刑根据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-317499.html -
了解详情
,强调预防者认为被告人是有救之人,法院何不判得再轻点。前不久,我们又在药家鑫和李昌奎两个死刑案件中看到了这样的争执,令既要考虑犯罪事实的社会 大小的正负因素进行综合,最终得出被认为是正确的量刑结论。然而,这么做真的就兼顾了报应与预防的双重刑罚根据吗?回答是否定的。 必须把报应和预防这两方面的量刑根据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-317490.html -
了解详情
会受到很大约束,但毕竟可以介入了;把诉讼审查强制措施作了修改;也对法院预先审查制度予以改革,改变了法院的超职权主义模式,吸收了英美法系对抗主义的一些因素; 刑主义,死刑从控制走向废除,尽管这需要时间和过渡,欲速则不达,但应该是这样的趋势。我就讲到这,谢谢大家! 【作者简介】 陈光中,中国政法大学终身 ...
//www.110.com/ziliao/article-310047.html -
了解详情
自由主义者多崇尚英美普通法传统。事实上,洛克早已在其自由主义契约论中主张,法院是政府的第一要素;一个原始文明可以不要行政,甚至可以没有立法,但是不能没有定纷 少数人的利益,而让多数人认为它只是贪官的自由、奸商的自由、罪犯的自由,这样的自由主义能为多数民众所接受吗?难道自由主义理念(或任何理念)能在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-303993.html -
了解详情
屈从于他们的喜好,因为,这不是做上帝的仆人,而是将自己成为人的仆人。但是,出于良心而服从正义、正直和有益的人的宪法,这样的人远非被认为是人的仆人。通过 顿诉美国案中,当事人挑战税法违反了宪法,而法官便指出,我可以任意地说,如果法院拥有这项权力(宣布立法违宪),我也不会去行使,除非它是明显地违反了宪法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300803.html -
了解详情