公安消防大队于1999年8月30作出的（99）公消监认字第09号火灾原因认定书，证明有关消防部门对1999年8月24日16时许9086船在停泊在胶南市 兼顾过失程度，本院以为被告应该对9086船起火受损给原告造成的损失承担60%的侵权责任。 而原告的船舶起火使其遭受的合理损失包括：合理的救助费、合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_158259.html -了解详情
辩称：被告桂东公司虽是被告梧州航管处投资设立的，但该公司拥有独立承担民事责任的能力。被告桂东公司已于1999年与“桂东油05号”轮解除了挂靠关系， 广州港务监督(下称广州港监)事故调查材料。经审理查明：对五原告提供的广州市公安局水警处出具的死亡报告、广州市公安消防局出具的《火灾原因认定书》、广西藤县濛 ...
//www.110.com/panli/panli_60710.html -了解详情
、胶南市公安消防大队于1999年8月30作出的(99)公消监认字第09号火灾原因认定书，证明有关消防部门对1999年8月24日16时许9086船在停泊在 兼顾过失程度，本院以为被告应该对9086船起火受损给原告造成的损失承担60%的侵权责任。而原告的船舶起火使其遭受的合理损失包括：合理的救助费、合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_42479.html -了解详情
泄漏遇明火发生爆炸造成。上述事实，有火灾原因认定书等证据为证，事实清楚，本院予以确认。三原告要求被告液化气公司承担赔偿责任的诉讼请求，因2003年9月28 该起事故的发生白希连也有不当使用液化气的过错，综合考虑事故发生的原因及双方的过错，本院酌定被告液化气公司承担三原告损失的50%为宜。三原告的损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_196482.html -了解详情
4、天安保险公司保险单一份，以此证明原告购买的车辆投了保。5、火灾原因认定书一份和消防队证明一份，照片七张，以此证明原告所购买车辆使用过程中着火 购买的车辆曾于2008年2月21日发生过严重碰撞事故，未提供证据，不予认定。原告要求和众公司承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_949074.html -了解详情
距库房入口4米处，该现场因证据不足，火灾原因无法认定”。事故处理过程中，4号库房的使用人刘昌国在《火灾原因认定书》当事人签名处填写了“刘昌国（4 使用之义务，对4号库房内起火并由之产生的损害后果负有法律责任，对被上诉人伏成利因火灾造成的财产损失应予赔偿。沈阳市东陵区价格认证中心对涉案物品进行的评估鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_262254.html -了解详情
清远市公安局交警支队高速大队第2008C00003号交通事故认定书认定：因车辆及车上货物严重烧毁且火灾原因无法查明，致使至今无法查证交通事故事实。之后原、被告及第三人就 证据证明雇员李小平有故意或重大过失行为，原告要求李小平承担赔偿责任缺乏事实依据，故本院对原告要求被告李小平承担赔偿损失的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_145274.html -了解详情
辩称：保险公司不同意杜建春的诉讼请求，应由前次保险事故中对保险车辆进行维修的修理厂承担赔偿责任。第一，2007年11月12日，保险车辆发生保险事故 引擎盖内部分零件烧损。2008年3月6日，北京市平谷区公安消防支队出具火灾原因认定书，认定火灾原因为发动机仓右大灯部位电气线路故障起火。2008年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_109136.html -了解详情
提供了铁西营销服务部的营业执照，故赔偿责任应由铁西营销服务部承担。对赔偿的数额，柏乡县公安局消防科出具了火灾原因认定书以及邢台人保财险分公司理赔服务中心查勘 但该保单特别约定处注明，该车实际车主为姜国臣，故姜国臣在投保车辆发生事故后，作为本案原告起诉安阳分公司及铁西营销服务部进行索赔主体适格，铁西营销 ...
//www.110.com/panli/panli_268972.html -了解详情
车辆是符合国家法律标准和法律规定的，是合格产品。 消防部门出具的《火灾原因认定书》，只是行政部门依法履行职责所产生的结果，并不是对车辆是否存在缺陷及 事故所引起的损害因第三者须承担无过错责任而要求被告承担赔偿责任。具体到本案中，对保险事故的发生，原告并无证据证明被×××有限公司具有过错，在被告××× ...
//www.110.com/ziliao/article-26829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务