户 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 天然气 187 218 260 310 370 410 人工煤气 240 233 216 188 154 135 液化石油气 257 264 281 295 314 320 合计 684 715 757 793 838 ...
//www.110.com/fagui/law_389349.html -
了解详情
人民法院一审查明,2007年8月9日,原告王子笑向被告汝州市燃气公司缴纳煤气安装费1450元,当天被告给原告出具了河南省建筑安装业统一发票,并向原告发放了 原判。汝州市燃气公司辩称:2007年8月9日,王子笑向其公司缴纳煤气安装费1450元。同时双方签订了供气协议,协议第三条明确约定,施工方如遇到地方 ...
//www.110.com/panli/panli_25770517.html -
了解详情
。 原审法院查明:2007年8月9日,原告王子笑向被告汝州市燃气公司缴纳煤气安装费1450元,当天被告给原告出具了河南省建筑安装业统一发票,并向原告发放了 ),承担违约损害赔偿金5000元。另查明:原告居住的康宁街自11排往后的煤气管道由附近用气户兑钱开挖,原告未兑钱。 原审法院认为: 依法成立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_149129.html -
了解详情
为14312.38元。工资基数的确定必须准确无误。综上所述,平顶山市燃气总公司(原平顶山市煤气公司)违法违约单方改变劳动岗位,克扣工资,证据确凿,理应承担违约全部责任 事实无误。另查明:1、虞忠明依照有关工资文件规定,根据原平顶山市煤气公司的部分工资表,参照同工种、同岗位人员工资标准,计算出1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_21565395.html -
了解详情
上诉人房产开发公司上诉称:双方签订的合同属于订购商品房合同,不属于安装煤气开发费合同,原判决的焦点认定事实错误,使用法律文字不符合事实。根据海口市人民政府(1992)119号文规定,海口市博爱北路34号504号住户周六仔应交煤气开发费等项目费共3000元。依据海口市规划局的通知过期未按规定缴纳款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_48002.html -
了解详情
一并交给了峨铁公司,故对该张发票无法确认。证据之三,山西省大同矿务局煤气厂接车人侯耀、吴建斌于2000年10月16日出具的证明。 补偿给内蒙古自治区机电设计研究所研制工厂,并承担诉讼费用9748元。此后,大同矿务局煤气厂于2000年7月5日诉至峨眉山市人民法院,要求峨眉铁合金(集团)股份有限公司、成都 ...
//www.110.com/panli/panli_29536.html -
了解详情
综合利用75亿立方米;2007年,所有焦化项目的化学副产品回收利用设施、焦炉煤气综合利用设施、环境保护设施全部投产达效,设备运转良好,全省回收煤焦油280 焦化工业园区。在焦化工业园区内,逐步实现集中洗煤、配煤、集中煤焦油加工和煤气利用,集中污水废渣处理。实现集中洗中煤、煤矸石、煤泥发电。采用集散控制 ...
//www.110.com/fagui/law_227931.html -
了解详情
,以利今后与天然气接轨。(七)对无视市政府烟政发[2001]76号文件规定,在管道煤气管网辐射区域内继续违规安装管道液化气的单位,除按有关法规予以处罚外, 液化气储灌站名单保留的液化气站(10个)芝罘区:汇通燃气发展有限公司福山区:煤气公司福山分公司万华合成革液化气站南涂山液化气站八角液化气站东平化工 ...
//www.110.com/fagui/law_183182.html -
了解详情
作为证据。被告方某、上海某餐饮有限公司辩称:根据约定,租赁房屋内的煤气安装费用由原告方承担,2008年10月至12月期间的租金人民币48,000元 实际使用承租房屋,经营某咖啡连锁店,并安装了户名为“上海某餐饮有限公司”的煤气设施。2008年10月至12月期间,方某实际支付了租金人民币318,633 ...
//www.110.com/panli/panli_6462838.html -
了解详情
首付定金;没有规定房屋维修基金的支付;要求将标的房屋未被开通的闭路电视和煤气使用权纳入作为房屋的附属物,无偿转让。由于原告事先签订显失公平的买卖合同, 买卖合同,恢复原产权。被告遂提起反诉,要求反诉被告依据合同提供配套设施管道煤气发票,反诉被告赔偿原告因迟延交付房屋钥匙及相关票据导致反诉原告装修、居住 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -
了解详情