元江。第三人张家港市吉利达运输有限公司。原告刘清光与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称天保梧州公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年 缺席审理,现已审理终结。原告诉称,2009年6月9日,广西梧州通达国际物流有限公司(以下简称通达公司)作为投保人为一批石材(共计2个集装箱)向被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_332582.html -
了解详情
国际货运有限公司货运代理合同纠纷一案,不服大连海事法院(2009)大海鲅商初字第45号民事裁定,向本院提出上诉称,双方分别签订的《中转、物流服务协议》和《 港口接卸船舶装车运输等事宜,代结口案相关费用。根据该协议内容及相关证据,原审法院认定双方之间形成货运代理法律关系,本案为货运代理合同纠纷并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_272866.html -
了解详情
韭菜园89号南5门。 原告邓秀珍因与被告罗建华、张文武买卖合同纠纷,于2007年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后, 定量为11.15g/㎡。 上述事实,有经双方当事人质证的公证书、南昌市五环运输服务有限公司出具的证明、江西省大洋物流有限责任公司出具的证明、南昌市欣荣纸品厂在2007年1 ...
//www.110.com/panli/panli_230040.html -
了解详情
诉天津七所信息技术有限公司(以下简称天津七所)及天津七所反诉中青旅创格公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王克楠独任审判,公开开庭进行了 合同第4条约定是被告应首先向原告传真通知发货信息,然后由我方按照该信息代办发货运输手续。所以说6月15日不是交货的期限,这是初步约定的发货时间,但是有 ...
//www.110.com/panli/panli_135410.html -
了解详情
,上海浩英律师事务所律师。原告株式会社商船三井与被告上海怡诚物流有限公司海上货物运输合同运费欠款纠纷一案,原告于2003年6月17日起诉来院。本院于 再无其他争议。上述协议体现了双方当事人权利义务的平等,以及意思自治原则,符合中华人民共和国法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34451.html -
了解详情
5F。本院在审理原告杭州新生印染有限公司与被告韩国因特富路物流股份有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案中,原告杭州新生印染有限公司以其与被告韩国因特富 股份有限公司的起诉。本院认为,当事人通过自行和解方式解决纠纷,并不违反我国法律规定,原告申请撤诉理由正当,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34313.html -
了解详情
H室。本院在审理原告宁波新世纪进出口有限公司与被告智傲物流有限公司、ECT运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中,原告以其与被告达成和解协议,且 实际履行为由,于2005年1月5日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30423.html -
了解详情
船务代理有限公司(以下简称被告迅达公司)、被告中海集装箱运输有限公司(以下简称被告中海公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 的运费和保险费相加作为现在诉请的金额合理且不违背法律规定,本院对其诉请的计算标准予以认可。综上,本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷案。涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -
了解详情
原告只计增与被告北京大雄义谨商贸有限公司(简称大雄义谨公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告只计增到庭 及商标,全面负责“美洁净一次性航空餐具”的品牌宣传、市场推广、品牌授权、运营指导和物流配送。授权自2010年12月3日起生效,有限期限一年。2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43959798.html -
了解详情
孟×,系陕西××律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2011)榆民二初字第 佰华物流有限公司损失103314元,共计为730866元,以上险种的赔偿金额均在保险赔偿限额范围内,且约定不计免赔特约险,王东亦将以上生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html -
了解详情