年出台之《人民检察院刑事诉讼规则》均未规定扭送主体须向人民检察院申请逮捕证后方可扭送犯罪嫌疑人或被告人之条款,如《人民检察院刑事诉讼规则》第84条规定 和审判的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由强行剥夺或者加以一定限制的方法。刑事诉讼法规定的强制措施有五种,即拘传、取保候审、监视居住、逮捕和 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
它们的人权是否能真正得到保护我们只有寄希望于侦察机关的怜悯了。 笔者以为我国的这种状况是因为犯罪嫌疑人或被告人缺乏能与公安机关、人民检察院的审前羁押权相 本文开头的分析可以看到:我国的羁押条件过于宽泛,致使犯罪嫌疑人或被告人很容易被羁押,而这一点又使得取保候审的适用流于表面。 因此,笔者以为应当对我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250601.html -
了解详情
刑事诉讼中的地位指明了新的言说方式,那就是,作为诉讼主体,犯罪嫌疑人、被告人应当受到有人格的对待,并拥有参与涉及自身利益的决定过程及改善自身处境的 、中国社会科学出版社2002年版,页349-350。 [69]参见宋英辉、何挺:我国取保候审之完善以加拿大的保释制度为借鉴,《法学评论》2007年第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
司法解释的规定来看,对于不会实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的犯罪嫌疑人和被告人,应该将适用取保候审或者监视居住。但是,在司法实践中,各级公安司法机关及其 律师会见当事人难。实证的结果显示,在侦查羁押中,犯罪嫌疑人提出聘请律师的比率仅仅为12%[92]在上述有律师参与的案件中,侦查机关在规定时间内安排律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
。 [1]侦查机关拥有广泛的自由裁量权,有权自主采取各种侦查手段和强制性措施。对此,犯罪嫌疑人只能被动服从和配合,无从申请司法机关介入和提供救济。同时, 上,针对羁押率过高的问题,应尽可能减少适用拘留、逮捕措施,扩大适用取保候审和监视居住措施。与此同时,还要提升法治理念,把违反比例原则的裁量行为纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
它们的人权是否能真正得到保护我们只有寄希望于侦察机关的“怜悯”了。笔者以为我国的这种状况是因为犯罪嫌疑人或被告人缺乏能与公安机关、人民检察院的审前羁押权相 本文开头的分析可以看到:我国的羁押条件过于宽泛,致使犯罪嫌疑人或被告人很容易被羁押,而这一点又使得取保候审的适用流于表面。因此,笔者以为应当对我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7556.html -
了解详情
死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼;附带民事诉讼的原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施;人民法院审理附带民事诉讼案件, 担忧呢?还有,此次修法明确监视居住与取保候审适用不同的条件,却又规定对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
及辩护人甘志成、方令到庭参加诉讼。2009年2月20日,荣昌县人民检察院申请对本案延期审理,本院于同日决定延期审理本案。2009年3月19日,荣昌县 其通知办案民警张凌波写了取保候审报告, 其之后在报告上签字。2007年8月6日,张宾朋在所务会上汇报此案,他提出要对其他犯罪嫌疑人采取强制措施。所里一致 ...
//www.110.com/panli/panli_138710.html -
了解详情
拘留等强制措施,公安机关在侦查中有权自行发布许可令状,自行执行。而在中国刑事诉讼实践中,刑事拘留、逮捕后对犯罪嫌疑人羁押期间的延长,公安机关基本上是 公安机关变成一种申请者,而不是决定者。另一方面,对于刑事拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等一系列涉及在刑事侦查领域剥夺、限制个人基本权益和自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
的需要,也注意了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护,符合我国实际,特别是取消收容审查后的实际。4.扩大了被害人的权利。被害人作为当事人有申请回避的权利;被害人 原则。二、完善强制措施,取消收容审查原刑事诉讼法规定了五种强制措施:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这是科学的,可行的。但是在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情