、鉴定人、翻译人员等参与人都是民事诉讼法律关系的主体。由此可见民事诉讼法律关系的主体具有多元性；主体的身份具有多样性，即有享有私权的当事人、法人和其它私人性质的 后果的对抗。例如，当事人各方为了赢取官司，已彻底不再顾及原有的亲情关系或是相邻关系、长久的经济往来关系等；结果是官司赢了，却失去了国人传统上 ...
//www.110.com/ziliao/article-18608.html -了解详情
的注意事项如下∶ “●以最终判断由最高裁判所法官会议行使为前提，应明确初步鉴定权的行使者； ●关于鉴定标准，应明确规定诸如案件处理能力、法律知识、领导能力 报告备案制，提高选择和决定的自由度。打破律师垄断诉讼业务的特权及其与相邻法律行业之间的壁垒，承认司法书士在简易法院的诉讼代理权以及专业手续代办人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -了解详情
，请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交的证据不能证明被告建盖大门对原告行使相邻权构成妨碍，对此 的证据，但它证明了双方曾经为建盖大门发生争议，村民小组为此事进行过调解的事实。其余二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_91389.html -了解详情
；2、原告施工在凤竹苑小区通过，将严重影响被告小区内的业主的居住、生活和安全，故请法院驳回原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告为证明其诉称事实，向法院 原告起诉是相邻纠纷，其目的是获取在凤竹苑小区内的通行权及将被告所砌围墙拆除，根据《物权法》中有关相邻关系的法律原则和规定，被告所砌围墙是否在其土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_91045.html -了解详情
广东共明律师事务所律师助理。 上诉人罗石坤、罗金德、罗天桂因相邻土地使用关系纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2006）明民一初字第 本案诉讼，要求三上诉人排除障碍，恢复村民耕作通道，被上诉人的诉讼请求符合法律规定，被上诉人的法律主体身份适格。三上诉人主张被上诉人与本案没有法律关系，缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_64468.html -了解详情
自然排水，被上诉人非法建房行为已严重侵犯了上诉人房屋通风、采光和自然排水权等相邻权利。排水问题双方已在村委会主持下达成协议。被上诉人韩星光后横屋是否 的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_63501.html -了解详情
证明其对占用之地有合法使用权，而原告的诉讼请求并非主张对被告占用的土地使用权权属纠纷，而是要求被告保留原有的通行通道，是相邻土地的通行纠纷，其诉讼请求 遵守的有利生产、方便生活、团结互助、公平合理规定的精神，侵害了被上诉人正常通行权。原审法院依法判令上诉人停止侵害，排除妨碍并无不当。在我国民法理论上 ...
//www.110.com/panli/panli_33830.html -了解详情
又自愿撤回起诉。2002年10月29日郑州市房屋安全管理办公室向原、被告辖区的建中街办事处发出处理意见书，认为被告等底层住户自行改造房屋，改变房屋使用性质， ；四被上诉人存在私自拆毁改造的行为，因此，不应认为上诉人侵犯相邻权。请求二审法院撤消原审判决，依法驳回四被上诉人的诉讼请求。四被上诉人辩称，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22108.html -了解详情
陈振、李高昂与被告蒋诚彩、苏锡瀛及两被告共同委托代理人蒋诚志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进诉称,2011年年初，被告蒋诚彩租用被告苏锡瀛 用于证明被告违章建筑，非法经营，损害原告权益。6、光盘一张，用于证明被告侵害原告的相邻权。被告蒋诚彩、苏锡瀛答辩称,一、被告现经营场地是属于租赁关系，经营 ...
//www.110.com/panli/panli_49433519.html -了解详情
，正确处理相邻关系，任何一方给相邻造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案原告门前被堆放了一堆碎石，妨碍了原告及家庭出入，原告有权要求侵权人排除妨碍。本案 十四条的规定，判决如下：驳回原告刘x要求被告雷xx排除侵害，拖走碎石的诉讼请求。本案受理费80元，由原告刘x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_44216711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务