星律师事务所律师。 原告上海市青浦区信用合作社联合社诉被告上海金旋房地产开发经营公司票据纠纷一案，原告于2002年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后 方式，获得并持有编号为AA/01－01045161、出票人、承兑人均为被告、票据金额为人民币 1，000万元、到期日为2002年5月2日的商业承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_83281.html -了解详情
有限公司(以下简称珠江公司)为与被上诉人上海蝶恋花休闲娱乐有限公司(以下简称蝶恋花公司)票据付款请求权纠纷一案，不服上海市卢湾区人 民法院(2003)卢民二(商)初字第 票据时未给付对价，不能要求 作为其直接前手的被上诉人支付票据款。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，所作判决正确。上诉人珠江 ...
//www.110.com/panli/panli_80296.html -了解详情
军，上海海一律师事务所律师。上诉人上海松江区江川日本语进修学校因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第317号 的江川支票B×174444为担保”。被上诉人以此借据证明上诉人与被上诉人之间存在系争票据项下的借款关系。对此，上诉人认为借据中的借款人及出借人均为个人 ...
//www.110.com/panli/panli_78930.html -了解详情
。 委托代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第 意思表示未去提示付款，艾利斯特公司无需就此向长城公司作出解释。作为票据承兑人，长城公司应承担无条件付款之责。故请求驳回长城公司之上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_71270.html -了解详情
诉被告上海宝冶钢管有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申营实业有限公司(以下简称第二被告)票据付款请求权纠纷一案，原告于2002年7月26日向本院提起诉讼。本院受理 日的商业承兑汇票为第二被告办理了贴现，原告依法取得了该商业承兑汇票的票据权利。汇票到期后，原告向第一被告提示付款，但遭退票，原告遂诉诸 ...
//www.110.com/panli/panli_71228.html -了解详情
瑞言，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海高润经贸有限公司(以下简称高润公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第64号民事判决 款导致贵茂公司在提示付款时遭银行退票，对此，高润公司理应承担支付票据金额的民事责任。据此，原审判决：高润公司应于判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_71198.html -了解详情
总裁。 委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第492号民事 主要义务为由所作抗辩，本院不予采信。 至于上诉人所称被上诉人属恶意取得票据一节，本院亦认为，上诉人仅凭其在2002年10月18日打过 ...
//www.110.com/panli/panli_71188.html -了解详情
姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第493号民事 。因此，净防公司取得支票不符合票据法的规定，相应地也就不能行使票据权利。(2)原审法院认定净防公司进行了施工一节事实错误。实际情况是， ...
//www.110.com/panli/panli_71187.html -了解详情
出具的证词可以证明《退票说明》中的“４５００万元”是笔误，应为“５５００万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 关系作为抗辩事由拒绝付款的。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩” ...
//www.110.com/panli/panli_61693.html -了解详情
以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告赛格公司诉称：我公司持由 加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_61600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务