执行机关执行刑罚或者变更执行措施时,应当随时接受人民检察院的法律监督。(5)刑事申诉、刑事赔偿监督应全面推行首办责任制,严格按照高检院下发的《人民检察院控告申诉 接近审查期限的案件,有权进行预警告知,防止发生超期羁押;案后对立案报告书、侦查终结书、起诉书、不起诉决定书等文书,须进行备案审查;对上级交办 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
作用。例如嗅出腐败气味并进行跟踪,成为揭发腐败的先声,并为执法机构提供立案依据;跟踪消息源,在调查过程中提供腐败问题的重要证据;为反腐败斗争制造声势 ,当时正值全国法院系统开展执法大检查,我亲眼目睹了广州中级法院接待室内有很多前来申诉的当事人。毫无疑问,执法检查为当事人们提供了一次伸冤纠错的机会。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229570.html -
了解详情
办案机构负责人指定两名以上办案人员负责调查处理。 第十九条 对于不予立案的投诉、举报、申诉,经工商行政管理机关负责人批准后,由办案机构将结果告知具名的投诉人 的规定送达。 第六十七条 工商行政管理机关送达文书,除行政处罚告知书和听证告知书外,应当按下列方式送达: 直接送达当事人的,由当事人在送达回证上 ...
//www.110.com/ziliao/article-198642.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定温结妹的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 温结妹是由南海丝厂对温结妹 提交的证据进行质证后,又发现温结妹在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回温结妹的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定崔妙珍的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 崔妙珍是由南海丝厂对崔妙珍 提交的证据进行质证后,又发现崔妙珍在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回崔妙珍的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定郭娣和的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 郭娣和是由南海丝厂对郭娣和 提交的证据进行质证后,又发现郭娣和在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回郭娣和的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定罗宏盛的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 罗宏盛是由南海丝厂对罗宏盛 提交的证据进行质证后,又发现罗宏盛在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回罗宏盛的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定余志敏的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 余志敏是由南海丝厂对余志敏 提交的证据进行质证后,又发现余志敏在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回余志敏的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定陆爱弟的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 陆爱弟是由南海丝厂对陆爱弟 提交的证据进行质证后,又发现陆爱弟在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回陆爱弟的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -
了解详情
而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定何丽英的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 何丽英是由南海丝厂对何丽英 提交的证据进行质证后,又发现何丽英在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回何丽英的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -
了解详情