受案范围等为由,向本院提起上诉,要求将本案发回重审或直接改判。本院经审查认为,本案既是因不动产提起的诉讼,不动产所在地人民法院对本案有管辖权,又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼,开封市住房和城乡建设局所在地人民法院对本案有管辖权。开封元宏房地产开发有限公司选择到不动产所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_37151415.html -
了解详情
开封市鼓楼区等为由,向本院提起上诉,要求将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为,本案既是因不动产提起的诉讼,不动产所在地人民法院对本案有管辖权,又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼,开封市住房和城乡建设局所在地人民法院对本案有管辖权。开封元宏房地产开发有限公司选择到 ...
//www.110.com/panli/panli_37147038.html -
了解详情
,原审裁定错误,请求依法予以撤销,并将本案移送至工程所在地或者被告住所地有管辖权的人民法院管辖。本院审查认为:一、被上诉人中铁二十局集团有限公司系原为铁路 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35427581.html -
了解详情
平桥区和淮滨县,河南省信阳市平桥区人民法院及河南省淮滨县人民法院对该案均有管辖权。根据当事人提供的材料,邵立友与袁友升均为信阳市淮牛航运有限公司股东,各 信阳市淮牛航运有限公司同一法律事实而发生的纠纷,双方虽以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉,但淮滨县人民法院已先立案,故本案依法应移送淮滨县 ...
//www.110.com/panli/panli_32627475.html -
了解详情
被告所在地及合同履行地均不在安阳市龙安区,龙安区法院对此案没有管辖权。本院经审查认为,根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商 302万元),应由安阳市中级人民法院作为一审案件受理,龙安区人民法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定,裁定如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_28882848.html -
了解详情
郑州市圃田板材市场,上诉人的住所地在荥阳市,该案为口头购销合同纠纷,根据最高人民法院的有关规定应由被告住所地人民法院管辖,河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定,将该案移送河南省荥阳市或者郑州市管城区人民法院管辖。本院经审查认为:该案是因刘航超从固始县万嘉塑胶制品有限责任公司购买塑料扣 ...
//www.110.com/panli/panli_27596982.html -
了解详情
保险标的物所在地法院管辖,应由被告住所地人民法院管辖,新县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送信阳市Im河区人民法院审理。本院经审查认为 信阳中心支公司的住所地在信阳市Im河区,因此,河南省新县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_25526358.html -
了解详情
民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人双方签订的合同约定的不单纯是法院管辖权问题,仲裁条款是否有效应由中级法院或者仲裁机构确认。请求撤销原裁定。本院经 地及该案合同履行地均在信阳市平桥区,河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25525781.html -
了解详情
,男,1982年出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司不服开封县人民法院(2010)开民初字第923-1号民事裁定,以开封县人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉,请求将本案移送郑州市金水区人民法院处理。本院认为,本案属因道路交通事故人身损害赔偿纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22446146.html -
了解详情
法定代表人李华民,董事长。上诉人阜阳市银牛医用仪表有限公司不服开封市鼓楼区人民法院(2010)鼓民初字第567-1号民事裁定,以开封市鼓楼区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉,请求将本案移送阜阳市颖泉区人民法院处理。本院认为,本案属因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_22445437.html -
了解详情