与周刚武之间的民间借贷关系已有9年之久，其中5200元原告一直没主张过权利，已超过了诉讼时效期，不应受法律保护。在欠条中并未约定利息，原告主张 ，应视为约定不明确；2、月息5%违反了国家有关民间借贷不得超过银行同期贷款利率四倍的禁止性规定。原告对被告已偿还现金2000元，取走价值410元价款茶叶，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_38593310.html -了解详情
年5月30日向原告借款人民币20000和3400元，共计23400元。双方无约定利率，也无约定还款期限。原告多次向被告催讨上述借款，被告拒不偿还，现 合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_37399733.html -了解详情
，借贷合法，故被告应承担清偿借款的民事责任，但是原、被告约定的贷款利率高于法律规定的民间借贷利率，依法应予调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长谷明祥审判员李琼审判员牛正 ...
//www.110.com/panli/panli_36311778.html -了解详情
及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：原告与赵XX之间的民间借贷关系，以及原告与林XX之间的保证合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定， ，本院予以支持。关于利息，因借款合同约定的月利率为2%，另约定了罚息和违约金的计算标准，原告请求统一按银行同期贷款利率的4倍支付利息，利随本清， ...
//www.110.com/panli/panli_35962438.html -了解详情
借条、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告之间的民间借贷合法有效，被告应当按照约定返还借款给原告，被告未依约偿还借款已构成违约，应承担 有据，本院予以支持。但原告提出双方口头约定按月利率2%计付利息，要求被告按约定利率从借款之日起支付相应利息的诉讼请求，原告未能提供证据予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34386159.html -了解详情
原告提交的第二组证据看，可分成两个部分。一部分包括证据4、5、6，其所体现的是较为典型的民间借贷法律关系。被告关晓堂作为该三笔借款的借款人， 按照合同约定承担违约责任。在关晓堂出具的三张总计金额为350000元的借条中，既未约定借款期限，也未约定借款利率；庭审中原告也自认其中50000元和100000 ...
//www.110.com/panli/panli_34224005.html -了解详情
35 000元是用于煤矿向有关部门交纳的相关费用，不属于个人之间的民间借贷法律关系，对其证明效力本院不予确认。原告提供的证据2，证明了被告确实向原告 利息。2003年4月20日至2010年7月20日，按原、被告双方约定的利率计算，50 000利息为43 500元（50 000元×1％×87个月＝43 ...
//www.110.com/panli/panli_33399458.html -了解详情
自二00八年七月三十一日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关利率规定计算的利息、逾期利息、复利；二、被告福建省仙游县钟山发电管理站对上述 本案所涉的民间借贷合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，履行 ...
//www.110.com/panli/panli_31717432.html -了解详情
起诉陈述的事实相一致。本院认为：原告金星女与被告徐明慧之间的民间借贷关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。被告徐明慧向原告借款150 000 被告违约。故原告起诉要求被告徐明慧归还借款的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的月息3分已超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_31551369.html -了解详情
损失（从2011年8月8日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）。本院认为：原告陈惠与被告汪欣颖之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还。对原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31513813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务