泰达音像)因与被上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司(以下简称白天鹅公司)著作权侵权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第19号 7,010元;均由被上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司负担。 本判决为终审判决。 案件事实: 经审理查明,上诉人泰达音像与案外人北京霞光文化发展有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_7180.html -
了解详情
关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 2001年6月19日最高人民法院审判委员会第1180 次会议通过 法释(2001)21号 为了正确审理专利纠纷案件,根据 第十六条 专利法第二十三条所称的在先取得的合法权利包括:商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权等。 第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-296050.html -
了解详情
(简称德都公司)诉北京三七二一科技有限公司(简称三七二一公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2006年1月24日受理后,依法组成合议庭,于同年3 项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条之规定,判决如下: 驳回北京德都投资顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元, ...
//www.110.com/panli/panli_116255.html -
了解详情
(简称三面向公司)诉被告北京商达利科技有限公司(简称商达利公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三面向公司的 人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_115924.html -
了解详情
简称美乐蒂公司)、四川斯丹尼教育科技有限公司(以下简称斯丹尼公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李晓颖及其 ,其要求50万元赔偿,我方的书目前共销售计895本,数额是确定的,不适用法定赔偿额的规定。 被告北大音像出版社未提交任何证据。 被告斯丹尼公司提交了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_114909.html -
了解详情
威尔玛公司)因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司(以下简称钜信公司)著作权侵权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)朝 图公司和威尔玛公司所提上诉理由不能成立,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_114593.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司(简称腾图公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第150号民事判决,向 的上诉理由成立,对其上诉请求,应予支持。原审判决认定事实不清,适用法律有误,应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告蔡蓉曾诉被告周广仁、叶慧深、上海文艺出版总社著作权侵权纠纷一案,本院于2002年4月3日受理后,依法组成合议庭,于同年9月 人民币1万元,本院予以准许,该款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。 本案案件受理费人民币3,510元,由原告蔡蓉曾负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_83315.html -
了解详情
公司)因与被上诉人天津市新支点图文设计有限公司(以下简称新支点图文设计公司)著作权侵权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2007)一中民三初字第26号民事 内确定的赔偿数额,有事实和法律依据。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。龙纳投资公司上诉理由,没有事实和法律根据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_68786.html -
了解详情
威尔玛公司)因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司(以下简称钜信公司)著作权侵权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)朝 图公司和威尔玛公司所提上诉理由不能成立,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_62574.html -
了解详情