咨询服务中心鉴定报告书复印件一份;二、(2008)郏民初字第132号民事判决书复印件一份;三、2008-1-025号、2008-1-026号建设工程规划许可证复印件 9号楼的建设规划许可证事实清楚,程序合法,适用法律准确,完全是依法行政行为,并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理 ...
//www.110.com/panli/panli_17208454.html -
了解详情
咨询服务中心鉴定报告书复印件一份;二、(2008)郏民初字第132号民事判决书复印件一份;三、2008-1-025号、2008-1-026号建设工程规划许可证复印件 9号楼的建设规划许可证事实清楚,程序合法,适用法律准确,完全是依法行政行为,并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理 ...
//www.110.com/panli/panli_17207807.html -
了解详情
咨询服务中心鉴定报告书复印件一份;二、(2008)郏民初字第132号民事判决书复印件一份;三、2008-1-025号、2008-1-026号建设工程规划许可证复印件 9号楼的建设规划许可证事实清楚,程序合法,适用法律准确,完全是依法行政行为,并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理 ...
//www.110.com/panli/panli_17207207.html -
了解详情
咨询服务中心鉴定报告书复印件一份;二、(2008)郏民初字第132号民事判决书复印件一份;三、2008-1-025号、2008-1-026号建设工程规划许可证复印件 9号楼的建设规划许可证事实清楚,程序合法,适用法律准确,完全是依法行政行为,并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理 ...
//www.110.com/panli/panli_17206779.html -
了解详情
安阳县善应镇西善应村92号。原告吴军祥不服被告安阳县人民政府房产管理行政登记一案,于2009年12月11日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 安阳县人民法院再审、安阳市中级人民法院二审、再审先后作出四份民事判决(判决内容详见判决书)。现生效的判决为安阳市中级人民法院于2010年4月20日作出(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_16181954.html -
了解详情
不予支持。被告及第三人要求维持裁决的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下:维持被告平顶山市建设委员会2006年 等案上诉后,二审判决撤销了被告作出的行政裁决。本院调取了(2009)平行终字第1号、第2号、第10号判决书,已经当庭质证,证据合法,予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_16129220.html -
了解详情
认为,原告提起的行政诉讼超过了诉讼时效,遂作出(2009)商行初字第3号行政裁定,驳回原告的起诉。原告上诉后,信阳市中级人民法院以本案未超过诉讼时效为由 调解协议书复印件。经质证,被告认为,原告提供的书面申请超过了举证时效,民事判决书判决的是协议效力问题,与被告办证无关,其他证据无异议。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_7720134.html -
了解详情
、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件。证据14、15认为该判决书已失去法律效力。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据 对证据认定如下:被告所举证据材料内容客观真实,与本案有关联性,可以作为具体行政行为合法性证据使用。经审理查明,涉案房屋坐落于永城市卧龙乡石桥村,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_4971818.html -
了解详情
、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件。证据14、15认为该判决书已失去法律效力。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据 对证据认定如下:被告所举证据材料内容客观真实,与本案有关联性,可以作为具体行政行为合法性证据使用。经审理查明,涉案房屋坐落于永城市卧龙乡石桥村,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_4971491.html -
了解详情
、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件。证据14、15认为该判决书已失去法律效力。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据 对证据认定如下:被告所举证据材料内容客观真实,与本案有关联性,可以作为具体行政行为合法性证据使用。经审理查明,涉案房屋坐落于永城市卧龙乡石桥村,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_4970442.html -
了解详情