光装饰装潢有限责任公司诉被告湖南华强奇苑房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法组成由审判员甘 认定。本院认为，原告与北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司签订了《装饰工程施工合同》及补充协议后，由于北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司无法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_244626.html -了解详情
上述诉讼请求。 上述事实，有喜临门公司与邓骐签订的装饰工程合同、装饰工程结算表（含减少工程项目、未做好工程项目、增加工程签证）及邓骐签字认可的工程结算等 质证的权利。 本院认为，喜临门公司为邓骐宝宝宝母婴用品店装饰工程装修，喜临门公司依照合同约定完成装饰义务。邓骐使用后，认为喜临门公司所完成的装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_189103.html -了解详情
份证据： 1、城西电管站办公楼外墙欧式构件结算单，在结算单上马炎夏签字认可装修工程合格，同意在隆回电力局所付工程款总额中按比例付清。 2、城郊供电所马 工程建设，发包人支付价款的合同，装饰装修合同属于建设工程合同，当事人应按建设工程合同的规定及当事人之间的约定全面履行自己的义务。原告已按照被告的要求， ...
//www.110.com/panli/panli_175178.html -了解详情
伟、李宏源，系辽宁同格律师事务所律师。 被告（反诉原告）沈阳天辰装饰设计工程有限公司。 法定代表人俞放，系该公司总经理。 委托代理人焦健、刘璇，系 ，2006年6月8日原告与被告签订买卖合同一份，合同约定：原告负责被告承揽的“四季菁华公寓楼”室内装修工程的橱柜的制作和安装，规格为定制，数量为900米， ...
//www.110.com/panli/panli_136838.html -了解详情
工程欠款纠纷。被告现已陆续给原告支付工程款9O万元。 被告辩称：本案屋面平改坡工程的性质为房屋扩建或室外建筑装修而非室内装饰，应由建设行政部门主管，县装饰行业 涉及的工程建筑资质，原、被告签订的合同为无效合同。本案诉争建设工程合同虽属无效，但该工程经县装饰行业办公室验收后，被告已实际使用多年，且未对 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -了解详情
份证据： 1、城西电管站办公楼外墙欧式构件结算单，在结算单上马炎夏签字认可装修工程合格，同意在隆回电力局所付工程款总额中按比例付清。 2、城郊供电所马 工程建设，发包人支付价款的合同，装饰装修合同属于建设工程合同，当事人应按建设工程合同的规定及当事人之间的约定全面履行自己的义务。原告已按照被告的要求， ...
//www.110.com/panli/panli_97717.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：港联装饰公司有建筑装修装饰工程专业承包叁级资质。2002年间，华立医院与港联装饰 质量问题是在“原、被告结算一年后才发生的”是错误的认定。 二、被上诉人未按合同约定履行相应的义务，致使上诉人遭受损失，故被上诉人无权请求上诉人支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82238.html -了解详情
益阳市通达酒店管理有限公司法定代表人熊…….原告康运年与被告益阳市通达酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 不能按约支付工程款，则按未支付部分金额的银行贷款利息计算利息。装修工程完成后被告拖欠原告工程款283，1338.4元至今未支付，要求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49874840.html -了解详情
陈长江、田跃均，原审被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司湖南分公司（以下简称“中深建湖南分公司”）建设工程分包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一一 了湖南分公司对魏源酒店的委托书，该委托书授权给郑国东的权限是对标段装修工程负责，没有明确包含验收和结算的权利，而陈长江、田跃均没有提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49853096.html -了解详情
原审原告）任小宁委托代理人张小东委托代理人任奋洋上诉人李娜因装饰装修合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第00740号民事判决， 审理终结。原审判决认定：2011年11月5日原告与被告签订装修合同，合同约定：1、装修工程总价款50000元，被告首付10000元。完工后被告验收没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44639947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务