号吉普车，应酌情减轻被告延安富友工贸有限责任公司一方的赔偿责任。另本案乘车人毛永军、张延刚等人均为完全民事行为能力人，在明知该车已严重超载的情况下仍然 了损失的相应责任，承担的比例亦不存在明显失衡。综上，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。但在判决主文中未告知当事人逾期履行应当承担的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_129839.html -了解详情
利益。就本案而言，由于注册商标的转让人及受让人均为法人，故其是否具有相应的民事行为能力，应以该法人的状况而确定。根据民法通则的规定，法人应当具备的条件之一 ，原乐清市正泰制衣有限公司的公章已失效，在无金剪刀公司追认的情况下，该商标转让行为属无效民事行为。而圣罗澜公司未向本院提交其他4件商标的转让申请， ...
//www.110.com/panli/panli_112654.html -了解详情
阿林公司签订拆借资金协议，后因故未履行。该公司以后将40万元借出，我社不知。我社与阿林公司无民事法律关系，不是本案的合格被告。「审判」都江堰市 的退税款假立名目，经过天成分店帐户转借给经营部，属违反法律规定的无效民事行为，阿林公司对此应承担过错责任，其取得和约定取得的利息属非法所得，应予没收，上缴国库 ...
//www.110.com/ziliao/article-41873.html -了解详情
阿林公司签订拆借资金协议，后因故未履行。该公司以后将40万元借出，我社不知。我社与阿林公司无民事法律关系，不是本案的合格被告。「审判」都江堰市 的退税款假立名目，经过天成分店帐户转借给经营部，属违反法律规定的无效民事行为，阿林公司对此应承担过错责任，其取得和约定取得的利息属非法所得，应予没收，上缴国库 ...
//www.110.com/ziliao/article-36419.html -了解详情
心证不是在任何情况下，均能随心所欲，任意判断事实真伪，而是指诉讼上有待认定一个事实，两方主张各异，证据互相冲突不能并存的事实，究竟何方主张及证据真实 也应该适用诚实信用原则。 （1）对于证人。证人是指一切知道案件事实的有民事行为能力的人。他们由于知道案件事实，具有不可替代性。诚实信用原则对证人的制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -了解详情
原、被告对此也均无异议，足以认定。被告辩称的合作协议已提前终止、合作期间的帐目已结清、结算时原告曾答应负担该广告费、华信公司因为未履行广告 被告可以另行协商或者诉讼处理。至于原告的诉讼主体资格问题，因为法人的民事权利能力与民事行为能力产生于登记主管机关核准设立登记、取得法人资格之日，消灭于登记主管机关 ...
//www.110.com/panli/panli_92972.html -了解详情
违反法律禁止性的规定，各股东亦均具有完全民事行为能力，形成的该决议也已经实际部分履行，该分红决议也未对隆格公司的其他债权人产生任何损害，该分红决议亦 、一审判决否定《济南隆格医药科技有限公司经营情况的审核报告》的证明力，属于认定事实错误。首先，这份审核报告是由包括被上诉人在内的全体股东共同委托山东齐鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_92788.html -了解详情
永昌公司出具的证明，在形式和内容上均符合法律规定，该公司作为具有完全民事行为能力的独立民事主体，有资格作证明，而且该证明系对事实的直接陈述，直接证明 事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨林的上诉请求及其理由均无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html -了解详情
，并已申请撤回对诸第三人的赔偿请求，故不再担责。朱德浪系限制民事行为能力人，其监护人未尽监护职责，疏于监护，致使朱德浪在盗割电线时受伤，对 纠纷，双方当事人对损害事实不争，争议的焦点在于对朱德浪行为性质的认定和电力公司是否应对朱德浪所受伤害承担民事赔偿责任。根据最高人民法院2001年1月21日施行的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86630.html -了解详情
保证责任，三亚建行与信达公司签订的债权转让协议中，债务人非海南六建等。原审判决却刻意回避上述事实，认定海南六建为借款人，无事实及法律依据；本案已过 相悖。借款合同中，海南六建虽以保证人名义出现，但第一工程队没有领取营业执照，不具有民事行为能力，该工程队属于海南六建的内设机构，以第一工程队名义实施的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务