的答辩往往只是简单的以被告人的说法没有证据支持,其过去的有罪供述是真实的,应予采信应对。主持庭审的法官不得不为这样的问题所困扰暴力取证是否存在 其反驳显得苍白而无力。由于当庭翻供,被告人及其辩护人以证据来源不合法否定先前的讯问笔录,使法官在证据采信上处于为难境地。 笔者认为,被告人提出侦查机关采取暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-161471.html -
了解详情
丈夫王传宪未参与买卖儿童的事情。其辩护人辩称:被告人王玉霞不知道拐卖儿童的真实情况,没有以35000元的价格收买孩子,然后再以60000元的价格卖掉,其只是实施 客观上未实施拐卖儿童的行为,公安机关于2009年4月30日对王传宪的讯问笔录程序违法,不能作为有罪的依据。且证人葛××夫妇的证词系孤证,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_271911.html -
了解详情
-8号证据所述事实与1号证据相符,予以确认。9-19号证据合法、真实且与本案有关,予以确认。二审审理中,苏家屯分局向本院提交210111200506011301号《建筑 ,主要证据不足,其并未拔除木桩”的主张,因公安机关对张树兰所做讯问笔录及其本人亲笔陈述中,张树兰均陈述2005年8月24日中午11时 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -
了解详情
郑来出生于1981年7月17日。 以上证据业经法庭举证、质证,证据来源合法,客观真实,能相互印证,具有法律证明效力,本院予以确认。 关于上诉人(原审被告人)郑来的 ,在侦查机关讯问郑来过程中,郑来虽能交代犯罪事实,但拒绝在讯问笔录上签字,也拒绝在拘留证和逮捕证上签字,其时并未认罪伏法,故郑来的行为不能 ...
//www.110.com/panli/panli_97203.html -
了解详情
辩解。(2)现场痕迹是抢劫作案的重要证据。(3)被害供述、证人证言比较真实且容易获得。(4)认定抢劫的财物数额的证据实践中多有争议。(5)当场 询问证人、讯问犯罪嫌疑人,进行搜查、扣押等侦查行为必须符合法律规定;(2)询问、讯问笔录应注意填写起止时间,两名以上侦查人员签名。杜绝侦查人员一人询问、讯问, ...
//www.110.com/ziliao/article-25879.html -
了解详情
使用本民族语言文字,也未为其提供翻译,在未保证被告人诉讼权利的情况下所作的讯问笔录不能做为定案的依据。 经审理查明,2008年9月26日13时许,项振 。证实被抢劫其余4部手机无实物无法作价,并证实项振海、青春、额尔敦图的真实身份无法确定,无法上网追捕,因该三人在逃,作案工具无法收缴。 12、侦查2卷 ...
//www.110.com/panli/panli_95102.html -
了解详情
的证据,故原审法院不确认两人证言的证明力。其次,证人梁明勤的证言及讯问笔录,梁明勤是事故中黄振佳搭载的乘客,与本案有利害关系,其证言证明 指出被上诉人的大客车闯红灯撞向上诉人驾驶的摩托车。上诉人为能更有力地证明事故发生的真实原因及反映事故发生的过程,一审判决后多次请求当时处理交通事故的部门协助寻找其他 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -
了解详情
周岁。为证明上述事实辩护人出示了2005年4月1日占××(在本笔录中用詹××)在公安机关接受讯问时的讯问笔录一份。被告人卢根银辩称,他没有参与怡芯园客栈的 女。另查明,卖淫女占××2004年7月到怡芯园从事卖淫时隐瞒了自己的真实年龄。证明上述事实的证据有:1、卖淫女周××的陈述,主要内容有:2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_77219.html -
了解详情
12月20日,林红艳收到该鉴定结论书。在行政拘留期间,公安机关发现林红艳的真实身份,于2005年12月28日撤销了该行政处罚。2005年12月29日,徐州市 在她手提的黑色塑料袋里,是未经出售的羽绒服。根据对林红艳冒用赵英姓名的讯问笔录记载,林红艳承认自己拿着黑色塑料袋,并经出示后认可黑色塑料袋里装着 ...
//www.110.com/panli/panli_70061.html -
了解详情
及力,原审法院认定本案为一般存单纠纷是错误的。首先,富田公司与房信部并无真实存款关系,本案中1600万元资金系分三次通过房信部的往来账户直接进入用资人宏 中,孙永刚还承认卢雪丹往承德存款的息差是20%。根据卢雪丹在承德市公安局讯问笔录中称,本案所涉三次存款,均是由卢雪丹与耿景瑞(石家庄市金秋公司经理) ...
//www.110.com/panli/panli_44877.html -
了解详情