证据开示制度是以控辩双方为主体,并由法院行使司法审查权,作为刑事诉讼中的一项重要制度,其基本含义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的信息 补充取证的材料。具体而言,无论是犯罪嫌疑人的供述和辩解、证人证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录以及视听资料,只要在法庭上使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
,1994年世界刑法学协会第15届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第8条明确指出:影响被告人基本权利的任何政府措施,包括警察所采取的措施 解释也只有一条规定,即凡经查证属实属于采取刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为认定案件事实的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
公安机关也擅自制定一些规定对本部门在刑事诉讼中的职权配置及犯罪嫌疑人、辩护人的权利义务的事项作出凌驾于刑事诉讼法之上的所谓规定,如:河南省某县公安局在《县 、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。从而确立了非法证据排除规则在我国审判实践中的地位,对被告人、被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定:不出庭作证的被害人、证人、鉴定人的书面陈述、书面证言、鉴定结论经质证无法确认的 的补强作出了规定;但对于口供以外的其他证据,是否需要补强,刑事诉讼法没有规定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第69条及关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
的客观公正性产生怀疑,法官也会降低对专家证言的信赖程度,最终必然削弱鉴定人在诉讼中的地位和作用。上述两种极端性的认识和做法无疑都有失偏颇,其根源皆在于 ,鉴定人的地位既非法官的辅助人,也非当事人一方的专家证人,而是独立的诉讼参与人。鉴定人虽是帮助司法机关解决诉讼中的专门性问题的专家,但他们仅是刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240090.html -
了解详情
量刑资料,多数是亲属、朋友、雇主等提交的证人证言。量刑前的调查制度则一直未曾实行过。{8}142 第三,量刑裁决的审查式。如果英美法系国家的 诉讼代理人发表量刑建议或意见;(2)被害人(或者附带民事诉讼原告人)及其诉讼代理人发表量刑意见;(3)被告人及其辩护人进行答辩并发表量刑意见。应当承认,这些致力 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
忽略了。 在1996年《刑事诉讼法》修订以前,被害人在刑事诉讼中是证人,甚至连最基本的当事人地位都没有得到确认。1996年修订的《刑事诉讼法》确立了被害人的 。在现有刑事政策框架下,被害人遭受的损害是通过追赃、退赔或者附带民事诉讼的途径由犯罪人进行赔偿的。而在实践中,由于财物被挥霍、毁损或者犯罪人被捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
一些涉及到刑事附带民事诉讼的案件,这种缺席审判的弊端就更为明显。 如果人民法院允许未被起诉的单位参与诉讼,则首先要解决一个单位在诉讼中的身份问题,我们知道 讯问、发问,不再向犯罪单位宣读具体的证人证言,对于没有异议的其他证据,仅就证据的名称和所要证明的事实进行说明,由法庭直接加以确认。如果单位否认起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-222782.html -
了解详情
受到损害。 2、在民事诉讼实践中,交通事故认定书很难被推翻,由此可能引发举证责任的错位。事故认定书是公安机关依职权作出的,诉讼中的法院没有到过事故 的交通事故认定书具有其他任何证据难以替代的证明力,其效力远大于当事人自己的陈述和证人证言,当事人提供的证据往往不能得到法院的采信。在此时,交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-206627.html -
了解详情
所规定的当事人有权向对方当事人收集证据成为美国民事诉讼区别于传统的英美法系民事诉讼的重要标志。特别是美国立法者先后在1980年、1983年和1993年对证据开示 这种辩护理由的证人证言予以排除。 德 国刑事程序是融合纠问式与弹劾式两种诉讼模式的结果,审前调查程序以纠问式模式为主,而在审判程序中是将控 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情