子女承担抚养费,或者不再处理该子女的抚养问题。[59]在一些人身损害赔偿案件中,法院则以原告应视为完全行为能力人为由,认定其不属于死者的被扶养人, ,并不现实。如果未成年人及其法定代理人出于不懂法律、畏惧诉讼、避免麻烦、节约成本等考虑,不主动到法院申请宣告成年,而是由未成年人直接参加劳动、独立生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-349428.html -
了解详情
,云南瑞阳律师事务所律师,特别授权代理。 委托代理人颜益明,云南瑞阳律师事务所实习律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)罗发珍,女,1949年4月27 法院根据本案查明的事实所作判决并无不当。关于上诉人主张一审法院遗漏其一审中的诉讼请求,一审法院已作处理,本院不再赘述。上诉人认为吴兴发的死亡可能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
申请或依职权,可以询问当事人本人、可以询问当事人的法定代理人。 在我国民事诉讼中,法官在审前准备程序中和庭审中可以对当事人进行询问。当事人回答询问时所做的 对欠款事实不予认定的主要原因之一是,原告对欠款发生的原因的陈述前后矛盾,在原告就同一笔欠款向被告母亲提起的诉讼中,称欠条上的12.5万元是装修费, ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
简称英力士公司)作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年11月27日第一次公开开庭审理本案,原告康菲公司的委托代理人陆惠中、陈建芳(后转委托于张 超范围的判断是一个相对绝对的判断,对于未明确记载于原申请文件中的内容,关键在于能否由原申请文件的内容直接地、毫无疑义地确定,即虽然本领域技术人员根据其掌握的 ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html -
了解详情
建亭,被申请人新洲商贸公司的法定代表人李新周及委托代理人鲍庄红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2003年10月27日,一审原告(反诉被告)李胜恩起诉至漯河市 理由,证据不足,不予支持。4、李胜恩所诉的可得利益损失能否得到支持。因在经营过程中双方均未完全按合同的约定履行,2003年6月双方已实际中止承包 ...
//www.110.com/panli/panli_15792325.html -
了解详情
代理人的名义从事了活动,虽然公司是法人,它只能通过公司董事、职员、代理人实施行为。原告是同有限合伙订立合同,被告是以公司(一般合伙人)的董事、高级 两合公司,实质上是有限合伙的企业形式,倒不如在合伙法中直接规定有限合伙取而代之。在市场经济运作过程中,作为实行无限连带责任和有限责任相结合,普遍合伙人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-186855.html -
了解详情
公司)作为本案第三人参加诉讼,于2009年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈从岐及其委托代理人邹可嘉,原告沈俊的委托代理人王秀宇,被告专利复审委员会 对比、被告适用法律错误缺乏法律依据,本院不予支持。二、原告在本案庭审过程中提出的主张能否成立关于附件7能否作为本专利的对比文件使用,由于附件7涉及的是一 ...
//www.110.com/panli/panli_280566.html -
了解详情
金星小区苑北巷二号伟龙广场A幢四楼1轴-21轴。 法定代表人阮殿蓉,董事长。 特别授权诉讼代理人王渝波、王志华,云南曲直律师事务所律师。 被告昆明晓安 委会无权作出该通告,故该《通告》不具有证据的合法性,故本院不予认定。 本案诉讼中,原告六大茶山公司依据《民诉证据规定》第三条第二款之规定,申请本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_154653.html -
了解详情
只有对已实施的民事行为负连带责任的,在民事诉讼中才可以列为共同诉讼人。因此,本案原告对福州公司没有诉权。 原告在2月12日发现货已被实际收货人提 ,其效力来源是合同约定,并不是普遍适用的法律强制性规定的直接法定义务。本案一审法院认为代理公司作为承运人的代理人,明知无单放货不符合我国法律规定仍按双龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
对已实施的民事行为负连带责任的,在民事诉讼中才可以列为共同诉讼人。因此,本案原告对福州外代没有诉权。 原告在2月12日发现货已被实际收货人提走 ,其效力来源是合同约定,并不是普遍适用的法律强制性规定的直接法定义务。本案一审法院认为代理公司作为承运人的代理人,明知无单放货不符合我国法律规定仍按双龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情