本案焦点问题如下:一、本案是否属于重复诉讼。一审法院认为,被告化工公司举证的三份判决书及信函、调查证据申请书的真实性双方均无异议,应作为本案认定事实的依据。三份 龙化集团向荣和公司销售的是限制销售的ADC发泡剂,并向一审法院申请保全上述交易相关的增值税发票。一审法院审查认为,由于龙化集团是该十六笔交易 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html -
了解详情
给梁耀强先生的请示的批复》、证据13番禺市番禺化工有限公司《公司变更登记申请书》、证据14番禺市地方国营番禺化肥厂《企业法人年检报告书(1994年度)》工商档案 成立。专利复审委员会以此所做判定是正确的。 由于林达所对公证保全物证事实不持异议,本院予以认定,将证据1.1公证书文字部分与证据1.2物证 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -
了解详情
证明; 以上两证据证明原告张华南合法持有“海阔天空”图文注册商标,是本案适格的诉讼主体。 3、长沙市工商行政管理局岳麓分局作出的企业名称驳回通知书,证明由于被告海 海阔浴都对被告天空大酒店提交的全部证据均无异议。 在本案诉讼过程中,原告张华南向本院提出证据保全申请,本院经审查后于2005年4月18日到 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -
了解详情
上的集装箱。为此,原告提出损失金额为人民币66,523,175.00元及利息的诉讼请求,被告则提出了损失金额为人民币5,420,512.96元的反诉请求。 碰撞“华航3”轮所产生的损失人民币31,000元;10、原告的“海事诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第3号民事裁定书、被告出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
上的集装箱。为此,原告提出损失金额为人民币66,523,175.00元及利息的诉讼请求,被告则提出了损失金额为人民币5,420,512.96元的反诉请求。 碰撞“华航3”轮所产生的损失人民币31,000元;10、原告的“海事诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第3号民事裁定书、被告出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
给梁耀强先生的请示的批复》、证据13番禺市番禺化工有限公司《公司变更登记申请书》、证据14番禺市地方国营番禺化肥厂《企业法人年检报告书(1994年度)》工商档案 成立。专利复审委员会以此所做判定是正确的。由于林达所对公证保全物证事实不持异议,本院予以认定,将证据1.1公证书文字部分与证据1.2物证照片 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -
了解详情
关系的事实。中电武汉公司的委托代理人质证认为,对该起诉状和诉前保全申请书不持异议,从汇款情况看,武汉有线公司向个人帐户支付了部分款项,这些 和武汉广电局连带承担偿付尚欠1890000美元及延迟支付货款的银行利息76000美元,承担本案诉讼费用及其为实现该债权所支付的相关律师、差旅费用。在原审庭审中许明 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -
了解详情
”并无任何争议,被告某公司还主动向本院提交《申请书》,申明本案争议车辆本身就是属于原告李某、要求法院将已经采取扣押保全措施的争议车辆返还给原告等等,说明原被告对解除双方签订的所谓'车辆挂靠经营合同”毫无异议,原告实际只需要通知被告某公司解除所谓'车辆挂靠经营合同”即可。合同是否应当解除不在 ...
//www.110.com/panli/panli_76448.html -
了解详情
影响,并保证以后不再实施侵害天地人公司专利权的行为;承担本案的案件受理费、财产保全费、调查费(人民币5500元)、律师费(人民币10000元)。又查明:天地人公司于2000 起诉状副本等法律文书的,并于同年5月18日向原审法院递交中止审理申请书。在二审审理期间,康威电器厂和吴伟文向本院提交了《中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -
了解详情
9日至2002年1月9日在法庭的见证下,再次在《诉前财产保全申请书》、《民事起诉状》、《授权委托书》上予以签名认可;林惠香、赵 抗辩,首先,根据最高人民法院对辽宁省高级人民法院“关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的请示”的批复(法经[2000]24号司法解释),企业法人被吊销营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html -
了解详情